К делу № 2 - 372/11

         Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2011 года                                                                       г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова С. Г.,

при секретаре Тадевосян С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукардиной Виолетты Александровны к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Холмска, Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск,

    У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд иском к ответчикам, указав, что с 1999 года она работает в МОУ СОШ № 1 г. Холмска в должности <данные изъяты>. Истице был предоставлен отпуск, на выезд в который истица затратила <данные изъяты> рублей, которые ей не возмещены. Истица просит суд взыскать с ответчиков в её пользу стоимость проезда в сумме <данные изъяты> рубля.

Стороны в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно ст. 2 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании «Холмский район» и являющихся работниками учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский район», утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования «Холмский городской округ» № 57/2-705 от 31.03.2005 г., оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работников и членов его семьи производится перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости.

Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других проездных документов, подтверждающих его пребывание в отпуске и других населенных пунктах.

Как следует из трудовой книжки истицы, приказа о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, Чукардина В. А. работает в МОУ СОШ № 1 и ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом по МОУ СОШ № 1 г. Холмска № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено оплатить истице стоимость проезда до <адрес> и обратно за проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расходы на оплату проездных документов, произведены истицей на сумму <данные изъяты> копеек, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. г. Управления образования муниципального образования «Холмский городской округ».

На основании ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Положения «О бюджетном процессе в муниципальном образовании Холмский городской округ», Финансовое управление Холмского городского округа осуществляет функции финансового органа Холмского городского округа.

Как следует из Приложение N 9 к решению сессии Собрания муниципального образования "Холмский городской округ" четвертого созыва от 22.12.2010 N 20/4-464, Управление образования муниципального образования «Холмский городской округ» является главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования «Холмский городской округ».

В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.

Таким образом, учитывая, что финансирование МОУ СОШ № 1 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» производится за счёт средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», задолженность по проезду истицы в отпуск и обратно за 2010 год подлежит взысканию в пользу её пользу с работодателя МОУ СОШ № 1 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ», а при недостаточности денежных средств за счёт средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

Оснований для взыскания суммы иска с Управления образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансового управления муниципального образования «Холмский городской округ» за счет их собственных средств по убеждению суда не имеется.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на МОУ СОШ № 1 г. Холмск муниципального образования «Холмский городской округ» на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Иск Чукардиной Виолетты Александровны к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Холмска, Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» в пользу Чукардиной Виолетты Александровны задолженность по проезду в отпуск в сумме <данные изъяты> копеек.

При недостаточности у муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ», взыскать указанную сумму из бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                      С. Г. Смирнов