К делу № 2-361/11

Город Холмск Сахалинской области                                08 апреля 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тадевосян С. А.,

с участием прокурора Власихиной Г. А.,

истицы, представителя истцов Копытова Сергея Юрьевича,, Копытовой Валерии Михайловны, Копытова Романа Сергеевича, - поверенной Копытовой Натальи Васильевны, представившей доверенности от 12.01.2011 г, от 02.12.2010 г,

истца Копытова Юрия Николаевича,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 11.01.2011 г. № 3-д,

рассмотрев гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах Копытовой Натальи Михайловны, Копытова Юрия Николаевича, Копытова Сергея Юрьевича, Васильевой Татьяны Юрьевны, Максимовой Елизаветы Михайловны, Копытовой Валерии Михайловны, Копытова Романа Сергеевича к администрации Муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Холмский городской прокурор в интересах Копытовой Натальи Михайловны, Копытова Юрия Николаевича, Копытова Сергея Юрьевича, Васильевой Татьяны Юрьевны, Максимовой Елизаветы Михайловны, Копытовой Валерии Михайловны, Копытова Романа Сергеевича обратился в суд с иском о предоставлении жилого помещения к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», указывая, что жилое помещение истцов, расположенное в <адрес> в <адрес> непригодно для проживания. Истица Копытова Н. В. состоит на учете в качестве нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения. Несмотря на это истцы не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением. Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Копытовой Наталье Михайловне, Копытову Юрию Николаевичу, Копытову Сергею Юрьевичу, Васильевой Татьяне Юрьевне, Максимовой Елизавете Михайловне, Копытовой Валерии Михайловне, Копытову Роману Сергеевичу по договору социального найма в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарно - техническим требования и равнозначное по общей площади <адрес>.

Прокурор, истцы Копытова Н. В., Копытов Ю. Н. в судебном заседании иск поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истцы Копытов С. Ю., Васильева Т. Ю., Копытова В. М. в судебное заседание не явились, просят суд дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, объяснив, что в распоряжении администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в настоящее время не имеется свободного жилья, подлежащего распределению, как не имеется финансовых средств для его приобретения, в связи с чем, удовлетворение исковых требований не возможно.

Выслушав прокурора представителя истцов, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Как следует из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии по нему, жилой дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно выписки из домовой книги МУП «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ истцы прописаны и проживают в жилом помещении, расположенном в <адрес>.

Как следует из постановления администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, истица Копытова Н. В. принята на учет в качестве нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения.

Таким образом, по смыслу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в совокупности с положениями ст. 86-89 ЖК РФ истцы имеют право на предоставление им жилья равноценного признанному непригодным.

Согласно справке Холмского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выписке из лицевого счета МУП «Жилищник» жилое помещение истцов, признанное непригодным для проживания состоит из трех комнат и имеет общую площадь 39,6 кв. м.

Довод представителя ответчика об отсутствии в наличии в администрации муниципального образования «Холмский городской округ» свободного жилья, подлежащего распределению по договорам социального найма, суд находит несостоятельным, поскольку реализация конституционного права истцов на жилище не может быть поставлено в зависимость от финансовых возможностей ответчика.

На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,      

Р Е Ш И Л:

Иск Холмского городского прокурора в интересах Копытовой Натальи Михайловны, Копытова Юрия Николаевича, Копытова Сергея Юрьевича, Васильевой Татьяны Юрьевны, Максимовой Елизаветы Михайловны, Копытовой Валерии Михайловны, Копытова Романа Сергеевича к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения удовлетворить полностью.

Обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Копытовой Наталье Михайловне, Копытову Юрию Николаевичу, Копытову Сергею Юрьевичу, Васильевой Татьяне Юрьевне, Максимовой Елизавете Михайловне, Копытовой Валерии Михайловне, Копытову Роману Сергеевичу по договору социального найма жилое помещение в городе Холмске Сахалинской области, соответствующее санитарным и техническим нормам общей площадью не менее 39,6 квадратных метров, состоящее не менее чем из трех комнат.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет принято судом 11 апреля 2011 года.

Судья                                                                              С. Г. Смирнов