Решение по иску о предоставлении жилого помещения



К делу № 2-405/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Холмск Сахалинской области                                20 апреля 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тадевосян С. А.,

с участием истицы, законного представителя несовершеннолетних истцов Слепченко Софьи Романовны, Пушнина Сергея Романовича, - Слепченко Алены Николаевны,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность 11.01.2011 г. № 3-д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Слепченко Алены Николаевны, Слепченко Алены Николаевны в интересах ФИО8 ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения,

                                                  У С Т А Н О В И Л:                               

                              

Слепченко Алена Николаевна, в своих интересах и в интересах ФИО9: ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском о предоставлении жилого помещения к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», указывая, что их жилое помещение, расположенное в <адрес> по адресу <адрес> признано непригодным для проживания. Другое пригодное для проживания жилое помещение истцам не предоставлено. Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить благоустроенное жилое помещение Слепченко Алене Николаевне, ФИО1, ФИО3 по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям в черте <адрес> и согласно норме предоставления на 3 человека по <адрес> вне очереди.       

В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что в администрации муниципального образования не имеется средств для обеспечения истцов жилым помещением.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В обосновании иска указано, что жилое помещение, которое должно быть предоставлено истцам, должно быть общей площадью 45 кв. м.

Такое обоснование иска основано на неправильном толковании норм материального права.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Приведенное нормы жилищного законодательства позволяет суду сделать вывод о необходимости рассмотрения исковых требований исходя из того объема прав, который предусмотрен законом для тех граждан, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания. риведенное толкование норм жилищного законодательства позволяет суду сделать вывод о необходимости рассмотрения исковых требова

Как следует из постановлений администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 04.03.2010 г № 269, от 07.04.2011 г. № 371 истица включена в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений.

Как следует из акта обследования помещения, от 22.12.2009 года и заключения межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Холмский городской округ» жилое помещение, расположенное в <адрес> установленном законом порядке признано непригодным для проживания.

Согласно выписке из домовой книги от 16 марта 2011 года, ордера на жилое помещение, выданного 10.09. 1982 г. истцы вселены и проживают в жилом помещении по <адрес> как члены одной семьи.

Согласно выписки из лицевого счета от 17.03.2011 года, выданной МУП «Жилищник» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 38,6 кв. м. и состоит из двух комнат.

По смыслу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в совокупности с положениями ст. 87-89 ЖК РФ истцы, в силу закона имеют право на предоставления им жилья равноценного признанному непригодным.

При таких обстоятельствах, требования истцов следует удовлетворить, предоставив им жилое помещение обще площадью не менее 38,6 кв. м, состоящее не менее чем из двух комнат на состав семьи из трех человек.

Довод представителя ответчика об отсутствии в администрации муниципального образования необходимых финансовых средств для предоставления истцам жилого помещения, суд находит необоснованным, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления средств необходимых для реализации конституционного права истцов на жилище не может служить уважительной причиной, препятствующей истцам реализовать это право.       

На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,      

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Слепченко Алены Николаевны, Слепченко Алены Николаевны в интересах ФИО10 ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения, удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Слепченко Алене Николаевне, ФИО1, ФИО3 по договору социального найма жилое помещения в черте города Холмска Сахалинской области общей площадью не менее 38, 6 квадратных метров, соответствующее санитарным и техническим нормам, состоящее не менее чем из двух комнат, на состав семьи из трех человек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                               С. Г. Смирнов