Решение по заявлению об оспаривании действий органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении



К делу № 2-536/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Холмск Сахалинской области                            21 апреля 2011 года

Холмский городской суд Сахалинской области Судья в составе

Председательствующего судьи Смирнов С. Г.,

при секретаре Медведевой А. А.,

с участием заявителя Иваненко Ольги Витальевны,

представителя заявителя Наумова С. А., допущенного к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству заявителя,

представителя заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 11.01.2011 года № 3-Д,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Иваненко Ольги Витальевны об оспаривании действия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель подала в суд заявление, указывая, что проживает в жилом помещении, расположенном в <адрес>. Указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения на том основании, что она совершила действия, в результате которых она не может быть признана нуждающейся в жилом помещении. Заявитель считает, что имеет право быть принятой на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Просит суд признать незаконным отказ администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в постановке её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» поставить её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Заявитель и её представитель в судебном заседании поддержали изложенные в заявлении требования. Заявитель объяснила, что вселилась в жилое помещение, расположенное в <адрес>, когда оно было пригодным для проживания, в мае 2010 года. До этого проживала вместе с родителями в однокомнатной квартире. Считает, что ею не было совершено действий намеренно ухудшающих её жилищные условия. До обращения в администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения заявитель не обращалась в уполномоченные органы с просьбой присвоить ей статус малоимущей.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с заявлением не согласна, полагает, что отказ в постановке на учет Иваненко О. В. был совершен правомерно.     

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

Как следует из заявления Иваненко О. В., адресованного первому заместителю главы администрации муниципального образования «Холмский городской округ» заявитель просила, в связи с непригодностью для проживания её жилого помещения, рассмотреть вопрос о принятии её на учет для получения жилой площади.

В ответе на заявление от 25.03.2011 г исх. № 286 указано, что заявителю отказано в удовлетворении её заявления в связи с тем, что она в мае 2010 года вселилась в жилое помещение, расположенное в <адрес>, которое было признано непригодным для проживания в соответствии с актом межведомственной комиссии от 17.12.2010 г № 195.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно акту обследования жилого помещения межведомственной комиссией от 17.12.2010 г. и заключения к нему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> непригодна для проживания.

Как следует из выписки из домовой книги от 21.02.2011 г. место жительства заявителя зарегистрировано в жилом помещении по адресу: <адрес> 18 мая 2010 года, то есть до обследования указанного жилого помещения на предмет его пригодности для проживания.

При таких данных вывод, о намеренном ухудшении заявителем своих жилищных условий, положенный в основу принятия решения об отказе заявителю в постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения отказа суд находит необоснованным.

Вместе с тем, как следует из ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Как следует из заявления Иваненко О. В., адресованного первому заместителю главы администрации муниципального образования «Холмский городской округ» и документов, приложенных к нему, заявителем не приложено документов, подтверждающих наличие у неё статуса малоимущей. Из её объяснений следует, что с соответствующим заявлением в компетентные органы она не обращалась.

Между тем, подтверждение лицом, обращающимся с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, его статуса как малоимущего в соответствии с приведенной нормой Жилищного кодекса является обязательным условием для принятия его на этот учет.

Поскольку заявителем и заинтересованным лицом не представлено доказательств, наличия у заявителя статуса малоимущего гражданина и направления соответствующего документа органу местного самоуправления одновременно с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении этого жилого помещения, заявление ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Иваненко Ольги Витальевны об оспаривании действия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 22 апреля 2011 года.

Судья                                                                                 С. Г. Смирнов