К делу № 2 - 417/11

         Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 года                                                                       г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова С. Г.,

при секретаре Медведевой А. А.

с участием истицы Панкратовой Ольги Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Ольги Геннадьевны к МОУ СОШ с. Чапланово Холмского района, Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск и обратно,

    У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд иском к ответчикам, указав, что с 1986 года она работает в МОУ СОШ с. Чапланово в должности <данные изъяты>. Истице был предоставлен отпуск, на поездку в который истица затратила <данные изъяты> рубля, которые ей не возмещены. Истица просит суд взыскать с ответчиков в её пользу стоимость проезда в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, объяснив, что до настоящего времени сумма, затраченная на проезд в отпуск, ответчиками не возмещена.

Представители ответчиков в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Представителем ответчика Финансового управления муниципального образования «Холмский городской округ» направлены письменные возражения.

Выслушав истицу, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно ст. 2 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании «Холмский район» и являющихся работниками учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский район», утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования «Холмский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работников и членов его семьи производится перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости.

Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других проездных документов, подтверждающих его пребывание в отпуске и других населенных пунктах.

Как следует из трудовой книжки истицы, приказа о предоставлении отпуска работнику, Панкратова О. Г. работает в МОУ СОШ <адрес> и ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 03.06.2009 г по 14.08.2009 г..

Приказом по МОУ СОШ с. Чапланово № 145 от 17.08.2009 г. постановлено оплатить истице и её дочери Панкратовой Дарье стоимость проезда по Маршруту <данные изъяты> и обратно.

Расходы на оплату проезда по указанному маршруту произведены истицей на сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается справками от 25.02.2011 г., от 28.03.2011. г. Управления образования муниципального образования «Холмский городской округ».

На основании ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Положения «О бюджетном процессе в муниципальном образовании Холмский городской округ», Финансовое управление Холмского городского округа осуществляет функции финансового органа Холмского городского округа.

Как следует из Приложение № 9 к решению сессии Собрания муниципального образования "Холмский городской округ" четвертого созыва от 22.12.2010 N 20/4-464, Управление образования муниципального образования «Холмский городской округ» является главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования «Холмский городской округ».

В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.

Таким образом, учитывая, что финансирование МОУ СОШ с. Чапланово муниципального образования «Холмский городской округ» производится за счёт средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», задолженность по проезду истицы в отпуск и обратно за 2009 год подлежит взысканию в её пользу с работодателя МОУ СОШ с. Чапланово муниципального образования «Холмский городской округ», а при недостаточности денежных средств за счёт средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

Оснований для взыскания суммы иска с Управления образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансового управления муниципального образования «Холмский городской округ» за счет их собственных средств по убеждению суда не имеется.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на МОУ СОШ с Чапланово муниципального образования «Холмский городской округ» на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Иск Панкратовой Ольги Геннадьевны к МОУ СОШ с. Чапланово Холмского района, Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Чапланово муниципального образования «Холмский городской округ» в пользу Панкратовой Ольги Геннадьевны задолженность по проезду в отпуск в сумме <данные изъяты> рубля.

При недостаточности у муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Чапланово муниципального образования «Холмский городской округ», взыскать указанную сумму из бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Чапланово муниципального образования «Холмский городской округ» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                      С. Г. Смирнов