Дело 2-421/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2011 года г. Холмск Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего: судьи Смирнова С.Г., при секретаре Тадевосян С. А., с участием прокурора Бондарчук И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лица к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», об обязательстве по приведению автобусных остановок в соответствии с предъявляемыми требованиями, У С Т А Н О В И Л: Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица - жителей муниципального образования «Холмский городской округ», ООО «Холмские дороги», указывая, что прокуратурой в ходе проведенной проверки выявлены нарушения содержания и эксплантации дорог. Между администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» и ООО «Холмские дороги» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию, капитальному и текущему ремонту автомобильных дорог общего пользования местного назначения. В результате бездействия администрации муниципального образования «Холмский городской округ» и ООО «Холмские дороги» создана реальная угроза безопасности дорожного движения на территории г. Холмска. Прокурор просит суд обязать ООО «Холмские дороги» и администрацию муниципального образования «Холмский горо на территории муниципального образования «Холмский городской округ» администрации муниципального образования «Холмский городской округ», об обязательстве ответчиков по устранению колейности асфальтобетонного покрытия по ул. Капитанской в г. Холмске, в районе профилактория Сахалинского морского порта указывая, что в ходе проверки прокуратурой установлены факты ненадлежащего соблюдения требований к содержанию и эксплуатации дорог на территории МО «Холмский городской округ». В результате бездействий по ремонту дороги нарушаются требования, государственных стандартов, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Прокурор просит суд обязать ООО «Холмский дороги», администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить колейность асфальтобетонного проезжей части по ул. Капитанская в районе профилактория Сахалинского морского порта. В качестве ответчика к участию в деле привлечен комитет по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ». В судебном заседании прокурор отказался от иска в части предъявленных требований к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ», ООО «Холмские дороги. В указанной части судом вынесено определение о прекращении производства по делу. В судебном заседании прокурор изменила предмет иска в части срока возложения обязательства и исполнения решения суда и просила суд обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» в срок до 01 сентября 2009 года устранить колейность асфальтобетонного покрытия по ул. Капитанская в г. Холмске в районе профилактория Сахалинского морского пароходства. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ» признал измененные прокурором требования, о чем направил суду письменное заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает и подлежит принятию судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом рассмотрено одно исковое требование неимущественного характера, государственная пошлина по делу, в соответствии с п. 2. ч. 2. ст 333.17, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 2000 рублей. Уплату государственной пошлины по делу суд возлагает на ответчика на основании связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ст.103 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лица к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» об обязательстве по приведению автобусных остановок в соответствии с предъявляемыми требованиями удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» организовать работы по приведению автобусных остановок в соответствии с предъявляемыми требованиями: На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд. Решение в окончательной форма будет принято судом 22 апреля 2011 года. Судья С.Г.Смирнов