Дело № 2-531/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года г. Холмск Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Лосевой Т.Г., при секретаре Павлюк И.О., с участием представителя заявителя по доверенности от 11.01.2011г. № 18-34 Сокур Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОАО «Сахалинэнерго» о возложении обязанности на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Холмскому району предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления, установил: ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование которого ссылается, что на исполнении в ОСП по Холмскому району находится исполнительного производство по иску ОАО «Сахалинэнерго» к ФИО3, 21.03.2011г. ОАО «Сахалинэнерго» обратилось с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. 04.04.2011г. поступил ответ, из которого следует, что согласно зональной книге за 2007г. исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа в Пенсионный фонд. Однако до настоящего времени денежные средства в ОАО «Сахалинэнерго» не перечислены, постановление об окончании исполнительного производства в адрес ОАО «Сахалинэнерго» не направлялось, возможность ознакомления с материалами не предоставлена, в связи с чем нарушено право взыскателя на осуществление своих прав. Просит суд обязать начальника ОСП по Холмскому району предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства в отношении ФИО3, по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель ОАО «Сахалинэнерго» Сокур Г.А. заявление поддержала. Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Холмскому району в суд не явилась. Выслушав заявителя,, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст.90 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 441 ГПК РФ действия судебного пристава исполнителя могут быть обжалованы в судебном порядке. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» - далее по тексту Закон, определяет условия и порядок принудительного исполнения судебный актов судов общей юрисдикции, которыми возлагается на граждан, организаций или бюджеты всех уровней обязанность по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий. Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов - исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами (ст. 4 Закона). В соответствии со ст.ст.2,5 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. При рассмотрении данного дела судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, взыскатель - ОАО «Сахалинэнерго». 25.03.2010г. представитель ОАО «Сахалинэнерго» Сокур Г.А. обратилась с заявлением об ознакомлении с материалами вышеуказанного исполнительного производства. На заявление дан ответ от 30.03.2011г., из которого следует, что согласно зональной книге за 2007г. исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа в Пенсионный фонд. В соответствии с ч.1 ст.50 Закона стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу п.12 ч.1 ст.64 ФЗ Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве. Согласно ч.1 ст.12 ФЗ Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Таким образом, с правомочиями судебного пристава-исполнителя корреспондируют его обязанности, исполнение которых неизбежно преследует цель соблюдение прав и охраняемых законом интересов сторон и других участников исполнительного производства при осуществлении принудительного исполнения; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. Однако в нарушение указанных норм, начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Холмскому району ходатайство взыскателя ОАО «Сахалинэнерго» об ознакомлении с материалами исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО3, по существу рассмотрено не было. Вместе с тем, из представленных суду материалов служебного расследования следует, что исполнительное производство в отношении ФИО3 на архивном хранении отсутствует, то есть утеряно, в адрес ООО « Сахалинэнерго» 14.01.2011г. направлено дополнительное сообщение об утере исполнительного производства. Учитывая вышеизложенное, заявление ОАО «Сахалинэнерго» ОАО «Сахалинэнерго» о возложении обязанности на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Холмскому району предоставить материалы исполнительного производства подлежит удовлетворению, суд обязывает начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Холмскому району Тигину А.Н. осуществить мероприятия по получению дубликата исполнительного документа, восстановлению исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ОАО «Сахалинэнерго» о возложении обязанности на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Холмскому району предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления- удовлетворить. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Холмскому району Тигину А.Н. осуществить мероприятия по получению дубликата исполнительного документа, восстановлению исполнительного производства, предоставить представителю ОАО «Сахалинэнерго» материалы исполнительного производства по исполнительному документу № в отношении должника ФИО3 для ознакомления. На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Т.Г. Лосева