К делу № 2-479/11

Город Холмск Сахалинской области                           25 апреля 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Медведевой А. А.,

с участием истцов Афанасьевой Натальи Ивановны, Афанасьева Кирилла Валерьевича,

представителя истцов адвоката Гурьянова В. Н., представившего ордер № 49 от 23 марта 2011 года и удостоверение № 193,

ответчика Афанасьева Валерия Петровича,

рассмотрев гражданское дело по иску Афанасьевой Натальи Ивановны, Афанасьева Кирилла Валерьевича к Афанасьеву Валерию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что они на основании договора социального найма были вселены и проживали совместно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении с 1996 года, своих вещей в нем не хранит, коммунальных услуг не оплачивает, брак между истицей и ответчиком расторгнут. Истцы просят суд признать Афанасьева Валерия Петровича утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

В судебном заседании истцы, представитель истцов уточнили, что просят суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, иск поддержали.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем направил суду письменное заявление, объяснил суду, что не проживает в спорном жилом помещении более 15 лет, намерений сохранить за собой право пользования эти жилым помещением не имеет.

Представитель третьего лица на стороне ответчика УФМС России по Холмскому району Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173, 198 ГПК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено и следует из объяснений сторон, что ответчик с истцами не ведет общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи и плату за жилье по спорному жилому помещению, не намеревается проживать в нем.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленного истцами требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Афанасьевой Натальи Ивановны, Афанасьева Кирилла Валерьевича к Афанасьеву Валерию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Афанасьева Валерия Петровича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является для отделения ФМС России в Холмском районе основанием для снятия Афанасьева Валерия Петровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 С. Г. Смирнов