Решение по иску о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Дело № 2-503/11

Город Холмск Сахалинской области 03 мая 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тадевосян С. А.,

с участием истицы Калюта Надежды Николаевны,

представителя ответчика Калюта Григория Александровича, адвоката Чернявского А. А., представившего ордер № 205 от 03 мая 2011 года,

рассмотрев гражданское дело по иску Калюта Надежды Николаевны, Калюта Павла Григорьевича, Александрийского Вячеслава Сергеевича, Александрийской Валентины Селиверстовны к Калюта Григорию Александровичу, Отделу УФМС России по Холмскому району Сахалинской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что истцам по праву собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> а, <адрес>. Ответчик не является членом семьи истцов в их квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей в ней не хранит, его местонахождение не известно. Просят суд прекратить за Калюта Г. А. право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> и обязать Отдел УФМС России по Холмскому району Сахалинской области снять Калюта Г. А. с регистрационного учета из указанной квартиры.

В судебном заседании истица Калюта Н. Н. иск поддержала, объяснив, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в период брака с ней как член семьи. Ответчик более двух лет не проживет в квартире истицы, своих вещей там не хранит, намерений возвращаться не высказывал, никаких сделок по поводу пользования квартирой истцы с ответчиком не совершали.

Истцы Калюта П. Г., Александрийский В. С., Александрийская В. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представили.

Ответчик в суд не явился, его местонахождения не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат Чернявский А. А..

Представитель ответчика Чернявский А. А. в судебном заседании с иском не согласен, полагает, что истицей не представлено достаточных доказательств, подтверждающих утрату ответчиком права пользования жилым помещением.

Представитель ответчика Отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Свидетели ФИО8, ФИО11 в судебном заседании показали, что ответчик длительное время - более полутора лет в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не хранит.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения сторон относительно спорного жилого дома являются длящимися, в связи с чем, согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших до 01.03.2005 г., регулируются действовавшим на тот период времени ЖК РСФСР, а в части прав и обязанностей, возникших после 01.03.2005 г., - ЖК РФ.

Как следует из договора № 6087 о передаче квартиры (дома) в собственность от 26.01.1998 года, право собственности на спорное жилое помещение возникло у истцов 05.02.1998 года.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика возникло при его вселении 04.03.1998 года, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.03.2011 года.

Согласно свидетельству о <данные изъяты> № № брак между истицей Калюта Н. Н. и ответчиком Калюта Г. А. прекращен.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения правдивость показаний свидетелей, объяснения лиц участвующих в деле. Сведения сообщенные ими согласуются между собой и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что ответчик являясь бывшим членом семьи собственников жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а, <адрес>.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Калюта Надежды Николаевны, Калюта Павла Григорьевича, Александрийского Вячеслава Сергеевича, Александрийской Валентины Селиверстовны к Калюта Григорию Александровичу, Отделу УФМС России по Холмскому району Сахалинской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калюта Григория Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение суда является для управления Отделения УФМС РФ по Сахалинской области в Холмском районе основанием для снятия Калюта Григория Александровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 04 мая 2010 года.

Судья С. Г. Смирнов