Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым пемещением

Дело №

Город Холмск Сахалинской области 05 мая 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тадевосян С. А.,

с участием истца Пак Ок Гым,

представителя ответчика Сычёва Михаила Михайловича, адвоката Гурьянова В. Н., представившего ордер № 67 от 05. 05.2011 года, и удостоверение № 193,

рассмотрев гражданское дело по иску Пак Ок Гым к Сычёву Михаилу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что является собственником жилого помещения в <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении истца с целью трудоустройства по его просьбе, но в указанном жилом помещении не проживает, коммунальных услуг не оплачивает, своих вещей в нем не хранит. Истец просит суд признать Сычёва Михаила Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено отделение УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснив, что в родственных отношениях с ответчиком не состоит, никаких сделок в отношении спорного жилого помещения с ним не заключала.

Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчику представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен.

Представитель третьего лица в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО3 суду показала, что ответчик в квартире истицы не проживает с октября 2010 года, его местонахождения не известно

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес>, спорная квартира по праву собственности принадлежит истцу.

Согласно исковому заявлению, объяснениям истца, показаниям свидетеля, ответчик в квартире истца не проживает.

Доказательств существования между истцом и ответчиком родственных или семейных отношений, а также доказательств наличия между сторонами договорных отношений, из которых бы вытекало право пользования ответчика спорным жилым помещением сторонами не представлено и в материалах дела отсутствует. Следовательно, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования его жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пак Ок Гым к Сычёву Михаилу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сычёва Михаила Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Сычёва Михаила Михайловича с регистрационного учета по месту жительства, по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С. Г. Смирнов