Решение по иску о предоставлении жилого помещения

К делу № 2-500/11

Город Холмск Сахалинской области 05 мая 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тадевосян С. А.,

с участием прокурора Власихиной Г. А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 11.01.2011 г. № 3-д,

рассмотрев гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах Чочишвили Владимира Михайловича, Чочишвили Евы Владимировны к администрации Муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Холмский городской прокурор в интересах Чочишвили В. М., Чочишвили Е. В. обратился в суд с иском о предоставлении жилого помещения к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», указывая, что жилое помещение истцов, расположенное в по адресу: <адрес>, № <адрес> не пригодно для проживания. Истец Чочишвили В. М. состоит на учете в качестве нуждающегося во внеочередном предоставлении жилого помещения. Несмотря на это истцы не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением. Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Чочишвили Владимиру Михайловичу и Чочишвили Еве Владимировне вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарно - техническим требованиям и равнозначное по общей площади <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истцов привлечен ФИО3.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы, третье лицо в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят суд дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, объяснив, что в распоряжении администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в настоящее время не имеется свободного жилья, подлежащего распределению, как не имеется финансовых средств для его приобретения, в связи с чем, удовлетворение исковых требований не возможно.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Как следует из акта обследования жилого помещения от 18.06.2007 г. и заключения межведомственной комиссии по нему, жилой дом по <адрес> № в <адрес> признан непригодным для проживания.

Согласно выписки из домовой книги МУП «Жилищник» от 15.11.2011 г. истцы, третье лицо прописаны и проживают в жилом помещении, расположенном в <адрес>. 135 <адрес>. как члены одной семьи. третье лициУП «Жилищник» от 2 извещены надлежащим образом, просят суд дело рассмотреть в их отсутствие.о договору социального

Как следует из постановления администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 09.12.2010 г. № 1593, истец Чочишвили В. М. принят на учет в качестве нуждающегося во внеочередном предоставлении жилого помещения.

Таким образом, по смыслу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в совокупности с положениями ст. 86-89 ЖК РФ истцы и третье лицо имеют право на предоставление им жилья равноценного признанному непригодным.

Согласно справке Холмского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выписке из лицевого счета МУП «Жилищник» жилое помещение истцов, признанное непригодным для проживания состоит из двух комнат и имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м.

Довод представителя ответчика об отсутствии в наличии в администрации муниципального образования «Холмский городской округ» свободного жилья, подлежащего распределению по договорам социального найма, суд находит несостоятельным, поскольку реализация конституционного права истцов на жилище не может быть поставлено в зависимость от финансовых возможностей ответчика.

На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Холмского городского прокурора в интересах Чочишвили Владимира Михайловича, Чочишвили Евы Владимировны к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения удовлетворить полностью.

Обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Чочишвили Владимира Михайловича, Чочишвили Евы Владимировны по договору социального найма жилое помещение в городе <адрес>, соответствующее санитарным и техническим нормам общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров, состоящее не менее чем из двух комнат на состав семьи из трех человек, куда входит также ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С. Г. Смирнов