К делу № 2-386/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГород Холмск Сахалинской области 12 мая 2011 года
Холмский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А.А.,
с участием истицы Емельяненко Марины Сергеевны,
истицы, законного представителя несовершеннолетних истцов Литвиновой Александры Сергеевны, Простякова Марка Евгеньевича, - Литвиновой Валерии Михайловны,
третьего лица на стороне истцов, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Крыж Василия Николаевича,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 11.01.2011 года № 3-Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Марины Сергеевны, Литвиновой Валерии Михайловны, Литвиновой Валерии Михайловны в интересах ФИО12 к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения, указывая, что зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанная квартира признана непригодной для проживания, что подтверждается актом обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением № 17 от 20 марта 2009 года. В настоящее время истцы состоят на учете в Администрации МО «Холмский городской округ» в качестве нуждающихся в жилом помещении под общим номером №, внеочередным № на состав семьи из 4 человек. Просят обязать администрацию МО «Холмский городской округ» предоставить Емельяновой Марине Сергеевне, Литвиновй Валерии Михайловне жилое помещение в <адрес>, соответствующее санитарным и техническим нормам на состав семьи из 4 человек, общей площадью не менее <данные изъяты> кв. м.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истцов привлечен Крыж В. Н..
В судебном заседании истцы, третье лицо иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Крыж В. Н. объяснил, что ранее проживал по адресу <адрес>, но в настоящее время проживает в другом жилом помещении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что в администрации муниципального образования не имеется средств для обеспечения истцов жилым помещением.
Выслушав истцов, третье лицо, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Согласно корешку ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. предоставлено Истице Емельяновой М. С.. В качестве членов её семьи в ордер вписаны Крыж В. Н. и Емельянова В. М..(после брака Литвинова).
Как следует из постановления главы администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.
Постановлением администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 31.03.2010 г. № 364 истица Емельянова М. С. принята на учет в качестве нуждающейся предоставлении жилого помещения.
По смыслу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в совокупности с положениями ст. 87-89 ЖК РФ истцы, а также третье лицо, не утратившее право пользования жилым помещением, признанным непригодным, в силу закона имеют право на предоставления им жилья равноценного признанному непригодным.
Как следует из ответа на запрос суда из Холмского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилое помещение, расположенное в <адрес> состоит из одной комнаты и имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м..
При таких обстоятельствах, требования истцов следует удовлетворить, предоставив им, а также третьему лицу жилое помещение обще площадью не менее 17,2 кв. м, состоящее не менее чем из одной комнаты на состав из пяти человек.
Довод представителя ответчика об отсутствии в администрации муниципального образования необходимых финансовых средств для предоставления истцам жилого помещения, суд находит необоснованным, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления средств необходимых для реализации конституционного права истцов на жилище не может служить уважительной причиной, препятствующей истцам реализовать это право.
На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Емельяновой Марины Сергеевны, Литвиновой Валерии Михайловны, Литвиновой Валерии Михайловны в интересах Литвиновой Александры Сергеевны и Простякова Марка Евгеньевича к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить Емельяновой Марине Сергеевне, Литвиновой Валерии Михайловне, ФИО13 по договору социального найма жилое помещения в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров, соответствующее санитарным и техническим нормам, состоящее не менее чем из одной комнаты, на состав семьи из пяти человек, куда входит также Крыж Василий Николаевич.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов