Дело №2-474/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
с участием истца Соколовой Л.Г., представителя ответчика Белоусова В.Ф., третьих лиц Соколовой Ю.А., Соколова В.А.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Соколовой Людмилы Георгиевны к Меньшикову Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Людмила Георгиевна обратилась в суд с названным иском, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где она проживает с <данные изъяты> года. 01 сентября 2010 года она перезаключила с Администрацией МО «Холмский городской округ» договор социального найма. Вместе с ней в указанное жилое помещение вселены ее ФИО9 Соколов Виктор Анатольевич, <данные изъяты> Соколова Юлия Анатольевна и <данные изъяты> ФИО5. Меньшиков Е.В. <данные изъяты> года рождения проживал в квартире до августа 2010 года. В период совместного проживания ответчик обязанности нанимателя жилого помещения не исполнял, что подтверждается судебным решением. В начале августа 2010 года Меньшиков Е.В. собрал свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения в неизвестном направлении и с этого времени не проживает в жилом помещении, не принимает никаких действий по снятию с регистрационного учета, не сообщает о своем местонахождении. Каких-либо препятствий с ее стороны и со стороны других членов семьи в пользовании жилым помещением Меньшиковым Е.В. не чинится. Просит признать Меньшикова Евгения Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Определением Холмского городского суда от 25 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Соколов Виктор Анатольевич, Соколова Юлия Анатольевна, ФИО5.
В судебном заседании истец Соколова Л.Г. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что сын перестал быть членом ее семьи, выехал для проживания к сожительнице, вывез все свои вещи, с августа 2010 года не приходит в квартиру по месту регистрации.
Третье лицо Соколов В.А. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, пояснил, что брат Меньшиков Е.В. добровольно выехал из квартиры, препятствий в проживании ему никто не чинит, намерений вернуться для проживания в квартиру по <адрес>» <адрес> ответчик не высказывал.
Третье лицо Соколова Ю.А., действующая от своего имени и как законный представитель ФИО5, в судебном заседании просила иск удовлетворить, поскольку с Меньшиковым Е.В. они не поддерживать родственных отношений, где он проживает не знают, он выехал из квартиры добровольно, забрал все свои вещи.
Ответчик Меньшиков Е.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, где он не проживает, фактическое место жительства ответчика суду не известно.
Представитель ответчика Белоусов В.Ф., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал.
Представители ООО «Южная», УФМС по Холмскому району в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору социального найма от 01 сентября 2010 года Соколова Л.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В соответствии с п. 3 указанного договора членами семьи нанимателя являются Меньшиков Е.В., Соколов В.А., Соколова Ю.А., ФИО5
Согласно справке ООО «Южная» от 02.03.2011г. №923 Соколова Л.Г., Меньшиков Е.В., Соколов В.А., Соколова Ю.А., ФИО5 зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства.
Решением мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области от 19 ноября 2010 года установлено, что Меньшиков Е.В. не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес>» <адрес>, в связи с чем с него в пользу Соколовой Л.Г. взыскана доля в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2008 года по июль 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - наймодатель обязуется передать другой стороне - нанимателю жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма для проживания нанимателя и членов его семьи содержалось также в ст. 40 ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Статьей 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что в августе 2010 года Меньшиков Е.В. выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>» <адрес> <данные изъяты>, забрал все свои вещи, попыток возвратиться не предпринимал, с матерью и другими родственниками отношения не поддерживает, препятствий в проживании ответчика по вышеуказанному адресу Соколовы не чинили. Соколова Л.Г. и другие члены семьи нанимателя с Меньшиковым Е.В. не общаются, не ведут общее хозяйство, не заботятся друг о друге, следовательно, Меньшиков Е.В. перестал быть членом семьи Соколовой Л.Г.
Принимая во внимание причины выезда ответчика из жилого помещения, отношения нанимателя и членов семьи с Меньшиковым Е.В., период отсутствия ответчика по месту регистрации, суд считает, что непроживание ответчика по месту регистрации не является временным или вынужденным.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ и ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах приобретают и осуществляют принадлежащие им права, а в соответствии со ст. 3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, регистрация ответчика по месту жительства истца не порождает у него право пользования указанным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Меньшиков Е.В. утратил право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713 (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание, что суд не является органом, в полномочия которого входит разрешение вопроса по снятию граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства граждан, УФМС России по Холмскому району Сахалинской области не является ответчиком по настоящему делу, а истцом не обжалуются действия органа федеральной миграционной службы - оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.
Вместе с тем, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовой Людмилы Георгиевны к Меньшикову Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Меньшикова Евгения Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Соколовой Людмиле Георгиевне в удовлетворении исковых требований к Меньшикову Евгению Валерьевичу о снятии с регистрационного учета отказать.
Взыскать с Меньшикова Евгения Валерьевича в пользу Соколовой Людмилы Георгиевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 01 июня 2011 года.
Судья Т.Н. Литвинова