Дело №2-734/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурманидзе Ирины Котеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Саламандра» о признании отношений трудовыми, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сурманидзе Ирина Котеевна обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что с 14.06.2010 года по 25.02.2011 года работала в должности начальника отдела кадров в ООО «Саламандра», трудовой договор с ней заключен не был. Заработная плата составляла <данные изъяты> рублей, выдача которой осуществлялась наличными из кассы предприятия, при этом какие-либо отметки в бухгалтерских документах о получении денежных средств она не ставила. Заработная плата за ноябрь месяц ей была выплачена частично в сумме <данные изъяты> рублей. В декабре месяце она проработала до 14.12.2010 года включительно, за проработанное время заработная плата составила <данные изъяты> рубля, которую она не получила. С 15.12.2010 года она была отправлена в вынужденный отпуск без сохранения заработной платы в связи с отсутствием объема работ. За период нахождения в вынужденном отпуске в период с 15.12.2010 года по 25.12.2010 года расчет с ней не был произведен. Просит признать ее отношения с ООО «Саламандра» трудовыми, обязать ответчика выплатить ей остаток заработной платы за ноябрь месяц в сумме <данные изъяты> рублей и заработную плату за декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
29 апреля 2011 года истец уточнила заявленные требования, просит признать факт трудовых отношений с ООО «Саламандра» с 14.06.2010 года по 25.02.2011 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по вине работодателя с 17.12.2010 года по 25.02.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ответчика выплатить ей заработную плату за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, за декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика отчисления в ФСС, ПФР, ИФНС по г. Южно – Сахалинску за весь период трудовой деятельности.
В судебное заседание истец Сурманидзе И.К. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме.
Представитель ООО «Саламандра» в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца, отказ от иска заявлен в связи с тем, что ответчиком ей выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, претензий к ООО «Саламандра» Сурманидзе И.К. не имеет. В заявлении истец указывает, что последствия отказа от искового заявления (ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ) ей понятны.
Учитывая право истца на отказ от иска, а также основания отказа от заявленных требований, суд считает, что отказ истца от исковых требовании не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, производство по делу по иску Сурманидзе Ирины Котеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Саламандра» подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сурманидзе Ирины Котеевны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Саламандра» о признании отношений трудовыми, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами.
Прекратить производство по делу по иску Сурманидзе Ирины Котеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Саламандра» о признании отношений трудовыми, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Н. Литвинова