Дело № 2-462/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием представителя истца по доверенности от 01.01.2011г. Комлевой Ю.М.,
ответчика Горюнова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Холмская управляющая компания» к Горюнову Андрею Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Холмская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой Анастасии Павловне, указывая, что та, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г, <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2007г. по 28.02.2011г. в размере <данные изъяты> коп., просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Определением суда от 20 мая 2011 года в качестве соответчика по делу привлечен Горюнов. А.П.
В судебном заседании представитель истца Комлева Ю.М. заявила отказ от иска, предъявленного к Лаврентьевой Анастасии Павловне, на том основании, что та погасила половину задолженности. Производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части представитель истца настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик Лаврентьева А.П. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Горюнов А.П. исковые требования о взыскании оставшейся непогашенной части задолженности – <данные изъяты>. признал в полном объеме.
В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенному требованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявлению ООО «Холмская управляющая компания» к Горюнову Андрею Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Горюнова Андрея Павловича в пользу ООО «Холмская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2007г. по 28.02.2011г. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева