Дело № 2 - 791/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 июля 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Медведевой А.А.,
с участием истицы Булыгиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Булыгиной Маргариты Вячеславовны к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Чехова муниципального образования « Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда в отпуск и обратно, судебных расходов,
установил:
Булыгина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате проезда в отпуск и обратно, указывая, что перед ней имеется задолженность по оплате проезда в отпуск и обратно за 2010г. в размере <данные изъяты> коп., просит взыскать данную сумму, а также судебные расходы – расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности – <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истца просит иск удовлетворить в полном объеме.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приказом по МОУ СОШ с. Чехова от 04.05.2010г. № 99– лс Булыгиной М.В. предоставлен отпуск за период работы с 26.08.2009г. по 26.08.2010г. с 01.06.2010г. по 25.07.2010г.
Приказом по МОУ СОШ с. Чехова от 05.04.2010г. № 132-лс истице должен быть оплачен проезд в отпуск до г. Москвы и обратно.
08 сентября 2010г. ею сдан авансовый отчет по проезду в отпуск и обратно с приложением проездных документов, подтверждающих расходы на проезд.
Согласно ч.8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Обязанность по выплате компенсации по проезду к месту отпуска и обратно предусмотрена Положением «О размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в муниципальном образовании «Холмский городской округ» и работающим в организациях, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», утвержденным Решением Собрания муниципального образования "Холмский городской округ" от 03.06.2010 N 11/4-145, согласно ст. 2.1 которого, работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований бюджета муниципального образования "Холмский городской округ" расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).
В соответствии с п. 2.8.1 Положения, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда.
Пунктом 2.1.6, 2.1.7 Положения предусмотрено, что компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи.
Как видно из справки от 27.10.2010г. задолженность перед Булыгиной М.В. по оплате проезда в отпуск и обратно составляет сумму <данные изъяты> коп., указанная сумма подлежит взысканию с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Чехова муниципального образования « Холмский городской округ», так как обязанность возмещения расходов по проезду в отпуск и обратно возложена на работодателя в силу ч.2 ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации, за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Суд признает расходы по оформлению доверенности судебными издержками, расходы в размере <данные изъяты> руб. подтверждены доверенностью, приложенной к иску, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Требование об оплате услуг адвоката подлежит удовлетворению частично на основании ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены договором об оказании юридических услуг, распиской о получении денежных средств, суд полагает, что разумной суммой, подлежащей возмещению представителю, который не участвовал в судебном заседании, является сумма <данные изъяты> руб., при этом суд учитывает продолжительность рассмотрения дела – менее одного часа, предмет спора, не относящийся к сложным спорам, небольшой объем материалов дела, требующих исследования.
Истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, тем не менее при подаче иска истицей уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, кроме того, в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма <данные изъяты> коп. на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Булыгиной Маргариты Вячеславовны к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Чехова муниципального образования « Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда в отпуск и обратно, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Чехова муниципального образования « Холмский городской округ» в пользу Булыгиной Маргариты Вячеславовны задолженность по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 00 коп., при недостаточности денежных средств у образовательного учреждения взыскать указанную сумму за счёт средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Чехова муниципального образования « Холмский городской округ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».
В остальной сумме иска по требованию о возмещении расходов по оплате услуг представителя – отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева