Решение по иску о досрочном взыскании задолженности по кредиту.



Дело № 2-756/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года                                                                     г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи: Смирнова С.Г.,

при секретаре: Медведевой А.А.,

с участием ответчика Гараева Артура Рафхатовича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Гараеву Артуру Равхатовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

                    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гараеву Артуру Рафхатовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 20.01.2010 года между банком и Гараевым А.Р. заключен кредитный договор № 44005 на сумму <данные изъяты> руб. «Доверительный кредит» на срок до 20.12.2012 г. под 20% годовых.. Свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил в полном объеме. Однако, с февраля 2011 года заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору (вносить платежи в погашение кредита). Просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 16.05.2011 г. просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

06 июля 2011 года истец уменьшил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика, с учетом внесения им суммы <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебное представитель истца не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем направил суду письменное заявление.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 ГПК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наличие между сторонами правоотношений по кредитному договору подтверждается кредитным договором от 20.01.2010 г. № 44005.

    Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен и признается достоверным с учетом уменьшенных истцом исковых требований.

Таким образом, признание иска подлежит принятию судом, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты>

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Так как, уменьшение размера исковых требований произошло вследствие добровольного исполнение ответчиком части спорного обязательства.

Принятые меры по обеспечению иска, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, следует сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Гараеву Артуру Равхатовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Гараеву Артура Равхатовичу в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору № 44005 от 20 января 2010 года в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

     Судья                                      С.Г. Смирнов