К делу № 2-800/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 03 августа 2011 г.
Холмский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием истицы, законного представителя несовершеннолетнего истца Болотского Дмитрия Юрьевича, - Болотской Натальи Владимировны,
представителя истицы Болотской Натальи Владимировны, Давыдова Александра Викторовича, допущенного к участию в деле по ходатайству истицы,
истицы Колесниковой Евгении Александровны,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенного Мотиенко С. А., представившего доверенность от 27.06.2011 г. № 6,
рассмотрев гражданское дело по иску Болотского Юрия Владимировича, Колесниковой Евгении Александровны, Болотской Натальи Владимировны, Болотской Натальи Владимировны в интересах несовершеннолетнего Болотского Дмитрия Юрьевича к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права на предоставление жилой площади по договору социального найма вне очереди и обязательстве в предоставлении жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», указывая, что их жилое помещение, расположенное в <адрес> по адресу: <адрес> непригодно для проживания. Другое пригодное для проживания жилое помещение истцам не предоставлено. Просят суд признать право Болотской Натальи Владимировны, Болотского Юрия Владимировича, Колесниковой Евгении Александровны, Болотского Дмитрия Юрьевича на предоставление жилой площади по договору социального найма вне очереди и обязать администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить им жилое помещение из расчета 47,2 кв. м общей площади, в пределах г. Холмска Сахалинской области, соответствующее санитарным и техническим нормам проживания.
В судебном заседании истцы иск поддержали, объяснив, что в связи с непригодностью жилья вынуждены проживать в съемной однокомнатной, найм которой обременителен для семейного бюджета. Обратившись в органы социальной защиты населения, истица Болотская Н. В. получила отказ в постановке её на учет в качестве малоимущей. Истица Колесникова Е. А. в органы местного самоуправления и социальной защиты населения не обращалась. Никто из истцов малоимущим признан не был в связи с размером получаемого дохода.
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что ответчиком было признано право истцов на предоставление жилого помещения, поскольку постановлением администрации муниципального образования «Холмский городской округ» истица Болотская Н. В. была включена в общую очередь на предоставление жилого помещения.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, направил суду письменные возражения на иск.
Истец Болотский Ю. В., третье лицо на стороне истцов Наделяева Л. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст.49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Совокупность перечисленных выше норм предусматривает право граждан на внеочередное предоставление им жилого помещения по договорам социального найма в случаях признания их жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, при соблюдении общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению этих жилых помещений и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении. То есть соблюдении правил, содержащихся в ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ.
Как следует из материалов дела жилое помещение истцов, расположенное в <адрес> находится в аварийном состоянии и подлежит сносу.
Вместе с тем, как следует из объяснений сторон, материалов дела истцы не состоят в органах местного самоуправления и социальной защиты населения на учете как нуждающиеся в предоставлении жилого помещения.
Довод представителя истицы о признании ответчиком права истцов на внеочередное предоставление жилого помещения судом отклоняется, поскольку доказательств издания органом местного самоуправления какого – либо акта, подтверждающего право истцов на внеочередное предоставления жилого помещения, сторонами не представлено.
В то же время постановлением администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 24.03.2011 г. № 295 истица Болотская Н. В. включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Данное основание не предусматривает внеочередного предоставления гражданам жилых помещений.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Болотскому Юрию Владимировичу, Колесниковой Евгении Александровне, Болотской Наталье Владимировне, Болотской Наталье Владимировне в интересах несовершеннолетнего Болотского Дмитрия Юрьевича в иске к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права на предоставление жилой площади по договору социального найма вне очереди и обязательстве в предоставлении жилья отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов