К делу № 2-1049/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 10 августа 2011 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием представителя истца Дмитриева Александра Андреевича, поверенного Шацкого Сергея Владимировича, представившего доверенность от 30.07.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Александра Андреевича к Мовланову Комилжону Арзухоновичу о взыскании денежных средств, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 06.02.2010 г. ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить истцу 06.12.2010 г.. Часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей возвращена истцу, а часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей возращена морепродуктами. На момент подачи искового заявления долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, а также оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что она присутствовала при передаче денежных средств истцом ответчику и при оформлении расписки. Свидетель подтвердила также, что ответчиком условия договора займа выполнены частично на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчиком переданы истцу в счет исполнения договора займа морепродукты на сумму <данные изъяты> рублей.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно представленной расписке истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, возврат долга по договору займа ответчиком должен был быть произведен до 09 декабря 2010 года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из объяснений представителя истца, искового заявления истцом принято исполнение ответчиком обязательства по договору займа на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>
Судом установлено, что сумма займа по договору должна была быть полностью возвращена истцу не позднее 09.12. 2010 г..
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом установленной ЦБ РФ учетной ставки в размере 8,25 %, периода просрочки исполнения обязательства с 09.12.2010 г. по 15.06.2011 года, рассчитаны истцом не верно и составляют сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98, ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Сумма иска, рассмотренного судом, составляет <данные изъяты>, государственная пошлина – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Дмитриева Александра Андреевича к Мовланову Комилжону Арзухоновичу о взыскании денежных средств, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Мовланова Комилжона Арзухоновича в пользу Дмитриева Александра Андреевича сумму долга по договору займа <данные изъяты>
Взыскать с Мовланова Комилжона Арзухоновича в пользу Дмитриева Александра Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В оставшейся части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Дмитриеву Александру Андреевичу отказать.
Взыскать с Мовланова Комилжона Арзухоновича в пользу Дмитриева Александра Андреевича судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 11 августа 2011 года.
Судья С. Г. Смирнов