Решение по иску об обязательстве оборудования входа в здание магазина, пандусом с поручными для беспрепятственного доступа гражданам с ограниченными возможностями



Дело № 2-893/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                                г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Павлюк И. О.,

с участием прокурора Грацианской Г. А..,

ответчика индивидуального предпринимателя Добрынина Германа Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Добрынину Герману Владимировичу об обязательстве оборудования входа в здание магазина «Герань», расположенного по адресу: г. Холмск, ул. Комсомольская, 11 пандусом с поручнями для беспрепятственного доступа гражданам с ограниченными возможностями (инвалидов),

У С Т А Н О В И Л:

Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что ответчиком эксплуатируется здание магазина «Герань» расположенного по адресу г. Холмск ул. Пионерская, 10. Указанное здание магазина не отвечает требованиям законодательства. На входе в магазин отсутствует вход, приспособленный для маломобильных групп населения. Не соблюдаются требования СНиП 35-01-2001, утвержденного Постановлением Госстроя от 16.06.2001 № 73. Прокурор просит суд возложить на индивидуального предпринимателя Добрынина Германа Владимировича обязанность в срок до 31.12.2011 г. оборудовать вход в здание магазина «Герань», расположенного по адресу: г. Холмск ул. Пионерская, 10, пандусом с поручнями для беспрепятственного доступа граждан с ограниченными возможностями (инвалидов).

В судебном заседании прокурор иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив, что адрес спорного магазина – г. Холмск ул. Комсомольская,11, а указание в исковом заявлении адреса ул. Пионерская, 10 является опечаткой.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем направил суду письменное заявление.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173,198 ГПК РФ.

Прокурор полагала возможным принятие судом признания иска.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует закону и подлежит принятию судом, а по делу следует принять решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Холмского городского прокурора к Индивидуальному предпринимателю Добрынину Герману Владимировичу об обязательстве оборудования входа в здание магазина «Герань», расположенного по адресу: г. Холмск, ул. Комсомольская 11 пандусом с поручнями для беспрепятственного доступа гражданам с ограниченными возможностями (инвалидов) удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Добрынина Германа Владимировича в срок до 31.12.2011 г. оборудовать вход в здание магазина «Герань», расположенного по адресу: г. Холмск, ул. Комсомольская,11 пандусом с поручнями для беспрепятственного доступа гражданам с ограниченными возможностями (инвалидов).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Добрынина Германа Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                С.Г.Смирнов