Решение по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Дело №2-1143/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года                            г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,

с участием представителя ООО «Прогресс-7» Глушкова А.В., ответчика Квак Н.П.,

при секретаре Тадевосян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс -7» к Квак Николаю Панчеровичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс -7» обратилось в суд с названным иском, указав, что общество в соответствии с договором управления многоквартирным домом осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в котором проживает ответчик. Квак Н.П., являясь собственником жилого помещения по <адрес>, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 01 апреля 2011 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ просит взыскать с Квак Н.П. основную сумму долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Глушков А.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Квак Н.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно договорам управления многоквартирным домом №1 от 01.10.2007г. и от 01.01.2010г., актам приема-передачи, ООО «Прогресс - 7» является управляющей организацией дома по <адрес> в <адрес> и выполняет работы и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, оказывает коммунальные услуги.

Согласно выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета Квак Н.П. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета, тарифов, выписки из лицевого счета видно, что ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у него за период с 01 октября 2007 года по 01 апреля 2011 года имеется задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком направлено на исполнение им обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что признание иска Квак Н.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Прогресс-7» подлежат удовлетворению, с Квак Н.П. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась истцом в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что истец не оплачивал государственную пошлину, суд отказывает ООО «Прогресс – 7» в удовлетворении заявления о взыскании с Квак Н.П. расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс -7» к Квак Николаю Панчеровичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Квак Николая Панчеровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс – 7» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 октября 2007 года по 01 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Квак Николая Панчеровича в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

ООО «Прогресс – 7» в удовлетворении заявления о взыскании с Квак Николая Панчеровича расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 25 августа 2011 года.

          Судья                             Т.Н. Литвинова