Решение по иску о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции



Дело №2-1126/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года                         г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,

с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Власихиной Г.А.,

при секретаре Павлюк И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора, заявленному в интересах Ан Вор Сун, к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №8 г. Холмска муниципального образования «Хомский городской округ», Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции,

УСТАНОВИЛ:

Холмский городской прокурор обратился в суд в интересах Ан В.С. с названным иском, указав, что в Холмскую городскую прокуратуру за защитой своих прав обратилась истица, указав, что ей не выплачивается компенсация расходов на приобретение методической литературы. В ходе проверки установлено, что истец работает в МОУ СОШ №8 г. Холмска, задолженность по книгоиздательской продукции подтверждена справкой Управления образования МО «Холмский городской округ» и составляет по состоянию на июнь 2011 года <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с МОУ СОШ №8 г. Холмска, Управления образования МО «Холмский городской округ», а при отсутствии денежных средств у ответчиков на указанные цели, за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» компенсацию за приобретение книгоиздательской продукции в пользу Ан В.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Ан В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители МОУ СОШ №8 г. Холмска, Управления образования МО «Холмский городской округ», Финансового управления МО «Холмский городской округ» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Трудового кодекса РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется: трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права; иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Органы местного самоуправления имеют право принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 11 Трудового кодекса РФ установлено, что все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии с ч.8 с. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях. Педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.

Решением Собрания депутатов муниципального образования "Холмский район" от 10.03.2005 N 56/2-689 "Об установлении ежемесячной денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам образовательных учреждений муниципального образования "Холмский район" установлена за счет средств местного бюджета ежемесячная денежная компенсация на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам образовательных учреждений муниципального образования "Холмский район" (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в размере 100 рублей.

Согласно Уставу, МОУ СОШ №8 г. Холмска является муниципальным образовательным учреждением, самостоятельным юридическим лицом.

Согласно приказу №171-к от 26.08.2009 года, трудовому договору от 26.08.2009 года и дополнительному соглашению к нему, Ан В.С. состоит в трудовых отношениях с МОУ СОШ №8 г. Холмска, работает учителем математики.

Справкой Управления образования «Холмский городской округ» и МОУ СОШ №8 г. Холмска подтверждена задолженность по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции перед Ан В.С. по состоянию на 15.06.2011 года и 25.08.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку книгоиздательская продукция используется истицей для выполнения своих трудовых обязанностей по месту работы, отношения по выплате указанной компенсации непосредственно связаны с трудовыми отношениями, сумма задолженности по книгоиздательской продукции подлежит взысканию с работодателя за счет средств местного бюджета.

Поскольку Управление Образования МО «Холмский городской округ» и Финансовое управление МО «Холмский городской округ» не состоят в трудовых отношений с истицей, исковые требования прокурора к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на МОУ СОШ №8 г. Холмска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Холмского городского прокурора, заявленные в интересах Ан Вор Сун, к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №8 г. Холмска муниципального образования «Хомский городской округ», Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №8 г. Холмска муниципального образования «Хомский городской округ» в пользу Ан Вор Сун задолженность по компенсации за книгоиздательскую продукцию за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года и за май 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Холмскому городскому прокурору в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Ан Вор Сун, к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности на приобретение книгоиздательской продукции отказать.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №8 г. Холмска муниципального образования «Хомский городской округ» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 12 сентября 2011 года.

         Судья                             Т.Н. Литвинова