Решение по иску о возложении обязанности по размещению и оборудованию на рынке,лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы



Дело 2-1208/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011года

г. Холмск

Холмский городской суд

Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,

при секретаре Непомнящей А.С.,

с участием прокурора Якубовского А.С.,

представителя ответчика Байжановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о возложении обязанности по размещению и оборудованию на рынке, расположенном в городе <данные изъяты>, лаборатории ветеринарно - санитарной экспертизы,

                    установил:

Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» с указанным требованием, в обоснование которого ссылается, что в нарушение действующего законодательства на сельскохозяйственном рынке, организованном ответчиком, не оборудована лаборатория ветеринарно - санитарной экспертизы, что является обязательным требованием, предъявляемым к оборудованию рынка. Просит обязать ответчика разместить и оборудовать на рынке, расположенном в городе <данные изъяты>, лабораторию ветеринарно - санитарной экспертизы.

В судебном заседании прокурор Якубовский А.С. исковые требования подержал.

Представитель ответчика - управляющая рынком Байжанова А.Х., иск признала в полном объеме.

Выслушав доводы прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении от 20.09.2011г.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Заявление Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о возложении обязанности по размещению и оборудованию на рынке, расположенном в городе <данные изъяты>, лаборатории ветеринарно - санитарной экспертизы, - удовлетворить.

Обязать ООО «Маяк» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить и оборудовать на рынке, расположенном в городе <данные изъяты> лабораторию ветеринарно - санитарной экспертизы.

Взыскать с ООО «Маяк» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.

            Судья                                                            Т.Г. Лосева