К делу № 2-986/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 07 сентября 2011 г.
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова С. Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием истицы Литвиненко Ирины Васильевны,
ответчика Литвиненко Василия Станиславовича,
рассмотрев гражданское дело по иску Литвиненко Ирины Васильевны к Литвиненко Василию Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ей по праву собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>. Ответчик приходится истице бывшим мужем, фактически в её жилом помещении не проживает, коммунальных услуг не оплачивает. Истица не желает сохранять за ответчиком права пользования её жилым помещением. Просит суд признать Литвиненко Василия Станиславовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено отделение УФМС по <адрес>.
Истица в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу дела объяснила, что спорная квартира входила в состав общей совместной собственности супругов (истицы и ответчика). После расторжения брака ответчик подарил истице свою долю в праве совместной собственности не оставив за собой права пользования спорным жилым помещением.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, объяснив, что другого жилого помещения пригодного для проживания не имеет, самостоятельно обеспечить себя жилым помещением не может, поскольку имеет доход <данные изъяты> рублей в месяц. Ответчик объяснил также, что после расторжения брака подарил истице свою долю в праве на спорное жилое помещение. Договором дарения право пользования ответчика указанным жилым помещением не предусмотрено.
Представитель третьего лица на стороне ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРП от 10.08.2011 г., свидетельству о государственной регистрации права, право собственности на спорную квартиру принадлежит истице.
Как следует из объяснений сторон договором дарения право собственности за ответчиком не сохранено.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно свидетельству о <данные изъяты> №, ответчик является бывшим членом семьи истицы как собственника спорного жилого помещения.
При таких данных, когда право собственности ответчика на спорное жилое помещение прекращено, соглашением сторон не определено право пользования ответчиком этим жилым помещением, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением истицы.
Вместе с тем, как следует из объяснения сторон, ответчик не имеет возможности обеспечить себя жильем, не имеет собственного жилья пригодного для проживания. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Учитывая принцип разумности, справедливости, соразмерности потребностей сторон суд полагает возможным определить срок, в течение которого за ответчиком следует сохранить право пользования спорным жилым помещением до 31.12.2011 года.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Литвиненко Ирины Васильевны к Литвиненко Василию Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Литвиненко Василия Станиславовича утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, сохранив за ним право пользования этой квартирой на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является для отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе основанием для снятия Литвиненко Василия Станиславовича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу по истечении срока, в течение которого за ним сохранено право пользования этим жилым помещением.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 08 сентября 2011 года.
Судья С. Г. Смирнов