Дело 2-1220/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области в составе:
председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием прокурора Якубовского А.С.,
ответчика Цой Игоря Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах несовершеннолетних – воспитанников МДОУ детский сад « Золушка» к индивидуальному предпринимателю Цой Игорю Владимировичу о запрете реализации табачных изделий,
установил:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних – воспитанников МДОУ детский сад « Золушка», к индивидуальному предпринимателю Цой Игорю Владимировичу о запрете реализации табачных изделий, указывая, что ответчик реализует в магазине « Продукты» по <адрес>, расположенном на расстоянии 23 метров от границ территории МДОУ Детский сад « Золушка», табачные изделия, в нарушение требований действующего законодательства.
В судебном заседании прокурор Якубовский А.С. исковые требования подержал.
Ответчик Цой И.В. иск признал в полном объеме.
Выслушав доводы прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении от 20.09.2011г.
При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Холмского городского прокурора в интересах несовершеннолетних – воспитанников МДОУ детский сад « Золушка» к индивидуальному предпринимателю Цой Игорю Владимировичу о запрете реализации табачных изделий, - удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю Цой Игорю Владимировичу реализацию табачных изделий в магазине « Продукты», расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Цой Игоря Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева