Дело № 2- 1221/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 сентября 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием представителя истца по доверенности от 01.08.2011г. Мунгалова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « САНЭС – Кондитер» к Потехину Вячеславу Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО « САНЭС – Кондитер» обратилось в суд с иском к Потехину с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.09.2008г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. под 19% годовых со сроком возврата 10.12.2008г. Часть основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. погашены, сумма основного долга – <данные изъяты>. ответчиком не возвращена, просит суд взыскать с ответчика данную сумму, а также проценты, предусмотренные п.3.2 договора, в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.
В судебном представитель истца Мунгалов А.С. на иске настаивает по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. что подтверждается уведомлением о вручении повестки, в суд не явился по неизвестной суду причине, возражения по иску не представлены, ходатайства не заявлены.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.807, 810 ГК РФ, поскольку по договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) в срок и в порядке, установленном договором займа.
Сторонами заключен 29.09.2008г. договор займа, по условиям которого ООО « САНЭС – Кондитер» передал Потехину В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> а Потехин В.В. обязался вернуть указанную сумму займа до 10 декабря 2008г., с ежемесячным погашением равными частями.
Сумма <данные изъяты> руб. получена Потехиным В.В. по расходному кассовому ордеру 30.09.2008г., сумма <данные изъяты> руб. по расходному кассовому ордеру 26.11.2008г.
Приходным кассовым ордером от 11.06.2009г. подтверждается возврат Потехиным В.В. суммы основного долга – <данные изъяты>. и процентов за пользование займом – <данные изъяты>
До настоящего времени ответчик сумму займа в размере <данные изъяты>. не возвратил истцу, при таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.809 ГК РФ по договору займа уплачиваются проценты в размере, установленном договором.
По договору займа ( п. 3.2) ответчик обязался выплатить в случае невозврата суммы долга в срок до 10.12.2008г. повышенный процент в размере 50%. За 794 дня просрочки уплаты долга проценты составили сумму <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сторонами иной процент не оговорен, следовательно, суд считает необходимым определить процент учетной ставки рефинансирования, действующий на день предъявления иска - 8% годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №3/14 от 8 октября 1998г. " О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году( месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. За период с 01 октября 2008г. согласно расчету истца проценты составили сумму <данные изъяты>., указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.
В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
Требование об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В обоснование понесенных расходов в сумме <данные изъяты>. истцом представлены договор возмездного оказания услуг от 15.08.2011г., акт приемки выполненных работ от 15.08.2011г., платежное поручение от 17.08.2011г., данные расходы суд признает разумными, соответствующими объему и сложности выполненной работы, подлежащими взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « САНЭС – Кондитер» к Потехину Вячеславу Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Потехина Вячеслава Викторовича в пользу ООО « САНЭС – Кондитер» сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., расходы по уплате услуг представителя – <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева