Дело № 2-1292/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району Орловой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыряновой Евгении Николаевны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Орловой У.А. от 05.09.2011 года об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения,
установил:
Зырянова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области Орловой У.А. от 05.09.2011 года об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, указывая, что данное постановление незаконно, так как исполнительные действия отложены с 05.09.2011 г. по 19.09.2011 г. включительно, т.е. более чем на 10 дней, также в постановлении не указана причина отложения исполнительных действий.
В судебное заседании Зырянова Е.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, не явилась.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмскому району Орлова У.А. с заявлением не согласна на том основании, что оспариваемое постановление принято в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве.
Выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.2,5 федерального закона «Об исполнительном производстве» - далее по тексту Закон, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
При рассмотрении данного дела судом установлено следующее.
Как видно из материалов исполнительного производства №, возбужденного 12.05.2011 г. на основании исполнительного листа № от 03.03.2011, выданного Холмским городским судом, с Зыряновой Е.Н. в пользу <данные изъяты> взыскан материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району от 05.09.2011 г. Орловой У.А. отложены исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения с 05.09.2011 г. по 19.09.2011 г. включительно.
Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней (ч.1 ст.38 Закона).
Отложение исполнительных действий возможно при наличии уважительных обстоятельств, а точнее, обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.
Как следует из оспариваемого постановления, в качестве причины, послужившей основанием для отложения исполнительных действий, послужило неверное указание года рождения должника.
Учитывая, что Закон не содержит указаний на то, какие именно обстоятельства могут служить основанием для отложения исполнительных действий, данный вопрос оставлен на усмотрение судебного пристава-исполнителя и суда.
Принимая во внимание, что сведения о дате рождения должника являются одним из обязательных требований, предъявляемых к исполнительному документу, установленных ст.13 Закона, суд считает, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для отложения исполнительных действий.
Частью 1 ст.38 Закона установлено, что максимальный срок отложения исполнительных действий не может превышать 10 дней.
Согласно части 1, 2 ст. 15 Закона сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Учитывая, что судебным приставом – исполнителем установлен срок отложения исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения, не превышающий 10-дневный срок с учетом нерабочих дней, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении Зыряновой Евгении Николаевны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Орловой У.А. от 05.09.2011 года об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения – отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева