Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 сентября 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием ответчика Дробязко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Российские железные дороги» в лице филиала ОАО РЖД Дальневосточной железной дороги к Дробязко Алексею Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, ссылаясь, что Дробязко А.А. работал водителем в данном обществе и, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. совершил ДТП – наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>». Платежным поручением от 16.03.2011г. № 890 сумма причиненного ущерба – <данные изъяты>., перечислена истцом во исполнение мирового соглашения, заключенного 18.10.2010г. Вина Дробязко А.А. в ДТП установлена постановлением ГИБДДД ОВД по МО « Холмский городской округ» от 07.12.2009г. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, ответчик иск признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем содержится запись в заявлении от 27.09.2011г.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно ч. 2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц и принимается судом.
При принятии признания иска судом в силу п.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества « Российские железные дороги» в лице филиала ОАО РЖД Дальневосточной железной дороги к Дробязко Алексею Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.
Взыскать с Дробязко Алексея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества « Российские железные дороги» в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева