К делу № 2-1261/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 06 октября 2011 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием представителя истца Кван Сан Май, поверенной Витязевой Клены Санмаевны, представившей доверенность от 02 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кван Сан Май к Потехину Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.02.2011 г. ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до 03 марта 2011 года. Своевременно ответчик сумму займа истцу не возвратил, претензии, посланные в его адрес, не получает. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взятую им по договору займа от 17 февраля 2011 года; проценты в размере 3 <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы, понесенные в связи с ведением дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.
Су определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно представленному истцом договору денежного займа от 17 февраля 2011 года, акта от 17 февраля 2011 года истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Возврат долга по договору займа ответчиком должен был быть произведен до 03 марта 2011 года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Не смотря на перечисленные условия договора о сроке возврате суммы займа, направленные истцом в адрес ответчика претензии, ответчик обязательства по договору займа перед истцом не исполнил. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что сумма займа по договору должна была быть полностью возвращена истцу не позднее 03.03. 2011 г..
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом установленной ЦБ РФ учетной ставки в размере 8,25 %, периода просрочки исполнения обязательства с 03.03.2011 г. по 01.09.2011 года, рассчитаны истцом не верно и составляют сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98, ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с ведением дела.
Сумма иска, рассмотренного судом, составляет <данные изъяты>. Государственная пошлина по делу – <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются представленными представителем истца: договором на оказание консультационных (юридических) услуг по представлению заказчика в суде от 02.09.2011 г., распиской в получении денег, актом выполненных консультационных (юридических) услуг по договору от 02.09.2011 г.,.
Кроме того, как следует из билетов на автобус представитель истца 05.09.2011 г. (в день подачи искового заявления в суд), а также 06.10.2011 г. (в день рассмотрения дела судом) ездила на автобусе по маршруту <данные изъяты>. Затраты на поездку составили <данные изъяты> рублей.
Перечисленные судебные расходы суд находит необходимыми, а их размер разумным. В связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Кван Сан Май к Потехину Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Потехина Вячеслава Викторовича в пользу Кван Сан Май сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Потехина Вячеслава Викторовича в пользу Кван Сан Май сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В оставшейся части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Кван Сан Май отказать.
Взыскать с Потехина Вячеслава Викторовича в пользу Кван Сан Май судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Потехин Вячеслав Викторович вправе подать в Холмский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом 07 октября 2011 года.
Судья С. Г. Смирнов