Решение по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



К делу № 2-944/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Холмск Сахалинской области                               07 октября 2011 г.

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Медведевой А. А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Прогресс-7» к Морозовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,

                                  У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Прогресс-7» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к ответчику. Истец в иске указал, что ООО «Прогресс-7» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>, в котором расположена <адрес>, принадлежащая ответчице. Ответчиком не исполняется обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать с Морозовой Натальи Александровны в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Морозов Роман Робертович, Морозова Ксения Робертовна.

       В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица, третьи лица в суд не явились, их место жительства не известно. Как следует из сообщения ОРЧ УР ОМВД России по Холмскому району по месту регистрации ответчица и третьи лица не проживают.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

         Согласно выписке из домовой книги ответчик и третьи лица проживают по адресу <адрес>.

    Согласно договорам от № 1 управления многоквартирным домом от 01 октября 2007 года и от 01 января 2010 года истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика.

     Согласно расчету начисления платы за коммунальные услуги за период с октября 2007 по март 2011 год сумма задолженности ответчика по оплате за услуги, предоставляемые истцом по договору управления многоквартирным домом, составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Цена разрешенного судом иска <данные изъяты>.

Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ.

     На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Прогресс-7» к Морозовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Морозовой Натальи Александровны в пользу ООО «Прогресс-7» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Морозовой Натальи Александровны в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме составляет <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                              С. Г. Смирнов