К делу № 2-1391/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 21 октября 2011 г.
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
Председательствующего судьи Смирнова С. Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» поверенной Суровегиной И. С., представившей доверенность от 14.10.2010 г. № 104,
ответчицы, представителя ответчиков Карпочевой Ольги Александровны, Корпочева Владимира Александровича, поверенной – Карпочевой Тамары Викторовны, представившей доверенности от 07.10.2011 г., от 24.03.2009 г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Карпочевой Ольге Александровне, Корпочеву Владимиру Александровичу, Карпочевой Тамаре Викторовне о расторжении договора № 8 купли – продажи квартиры (муниципального контракта) от 12.07.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что по результатам конкурса у ответчиков была приобретена квартира, расположенная в <адрес> <адрес>. Оплата по договору истцом не произведена. Полагая нарушение условий договора существенными, истец просит суд расторгнуть договор купли – продажи квартиры (муниципальный контракт) от 12.07.2011 г. № 8.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица, действующая от своего имени в интересах ответчиков Корпочева В. А., Корпочевой О. А., иск признала в полном объеме, о чем направила суду письменное заявление.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 ГПК РФ.
Принятие признания иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует закону и подлежит принятию судом, а по делу следует принять решение об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» к Карпочевой Ольге Александровне, Корпочеву Владимиру Александровичу, Карпочевой Тамаре Викторовне о расторжении договора № 8 купли – продажи квартиры (муниципального контракта) от 12.07.2011 г. удовлетворить.
Расторгнуть договор купли – продажи квартиры (муниципальный контракт), расположенной по адресу: <адрес> <адрес> от 12 июля 2011 года № 8 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» и Карпочевой Ольгой Александровной, Корпочевым Владимиром Александровичем, Карпочевой Тамарой Викторовной.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов