Решение по иску о возложении обязанности представить в УПФ РФ по Холмскому району сведения индивидуального (персонифицированного) учета



Дело 2- 1320/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года

г. Холмск

Холмский городской суд

Сахалинской области

в составе

председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,

при секретаре Непомнящей А.С.,

с участием прокурора Власихиной Г.А.,

ответчика Жгулёва С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Жгулёву Сергею Викторовичу о возложении обязанности представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району сведения индивидуального ( персонифицированного) учета за второй квартал 2011 года

    установил:

        Холмский городской прокурор обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ответчик не предоставил сведения индивидуального ( персонифицированного) учета за второй квартал 2011 года, просит обязать ответчика представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району сведения индивидуального ( персонифицированного) учета за второй квартал 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Жгулёв С.В. иск прокурора признал в полном объеме.

Выслушав доводы прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Жгулёву Сергею Викторовичу о возложении обязанности представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району сведения индивидуального ( персонифицированного) учета за второй квартал 2011 года – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Жгулёва Сергея Викторовича в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району сведения индивидуального ( персонифицированного) учета за второй квартал 2011 года.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Жгулёва Сергея Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.

        Судья                                                            Т.Г. Лосева