Решение по иску о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам



Дело № 2 - 1296/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года

г. Холмск

Холмский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,

при секретаре Непомнящей А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинской области к Богданову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам,

                    установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Богданову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам по состоянию на 02.06.2011г.:

По доходам, облагаемым по ставке 13% в сумме <данные изъяты>

по ЕСН в ФФОМС – <данные изъяты>

по ЕСН в ТФОМС – <данные изъяты>.,

по НДС – <данные изъяты>.

Одновременно с этим подано ходатайство о восстановлении срока подачи искового заявления.

Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент выставления налоговых требований ответчику), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требования об уплате налогов предъявлены ответчику в 2005 и в 2006г.

Причины пропуска срока исковой давности истцом не указаны, каких – либо исключительных обстоятельств, препятствующих подаче иска в суд, не установлено, в связи с чем суд отказывает в восстановлении срока обращения в суд и в удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №2 по Сахалинской области о восстановлении срока исковой давности – отказать.

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинской области к Богданову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам,– отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.

               Судья                                                    Т.Г. Лосева