Решение по иску о возложении обязанности восстановить перильное ограждение лестницы



    Дело № 2- 1331/ 2011г.

        Р Е Ш Е Н И Е

                           И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        28 октября 2011 года

        г. Холмск

        Холмский городской суд

        в составе:

        председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,

        при секретаре Непомнящей А.С.,

        с участием прокурора Власихиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах гражданина Ярмоц Василия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Сервис» о возложении обязанности восстановить перильное ограждение лестницы,

                        установил:

Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида <данные изъяты> Ярмоц Василия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Сервис» с указанным требованием, в обоснование которого ссылается, что Ярмоц В.В. является собственником <адрес>, жилой дом находится в управлении ответчика, в ходе проверки установлено, что к дому примыкает лестница, ведущая ко входу в дом, которая содержится в ненадлежащем состоянии, отсутствует перильное ограждение. Просит обязать ответчика привести перильное ограждение лестницы, ведущей ко входу в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, а именно: восстановить перильное ограждение лестницы по всей длине.

В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. исковые требования поддержала.

            Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с отъездом на лечение в <адрес>.

            Представитель ответчика в суд не явился, возражения по иску не представлены, ходатайства не заявлены. Надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ярмоц В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договором купли – продажи от 31.07.2008г., сведениями ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Дом находится в управлении ООО УК «Сервис». Данные обстоятельства подтверждаются договором управления многоквартирным домом от 01.03.2008г.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы закона Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены « Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» - далее по тексту Правила № 491.

Согласно п. 10 Правил №491 общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Обязательные требования, предъявляемые к эксплуатации и техническому обслуживанию жилых помещений, установлены Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно- коммунальному комплексу «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» от 27.09.2003 года № 170 (далее по тексту – Правила № 170 ).

Согласно п. 1.8 Правил № 170 техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, санитарное содержание здания.

При этом работы по техническому обслуживанию и ремонту строительных конструкций состоят из

а) технического обслуживания (содержание), включая диспетчерское и аварийное;

б) осмотров;

в) подготовки к сезонной эксплуатации;

г) текущего ремонта;

д) капитального ремонта.

В соответствии с Правилами № 170 два раза в год (весной и осенью) организация, осуществляющая эксплуатацию жилого здания, обязана проводить общий технический осмотр здания. Обнаруженные во время осмотров дефекты, деформации конструкций или оборудования зданий, которые могут привести к снижению несущей способности и устойчивости конструкций или здания, обрушению или нарушению нормальной работы оборудования, должны быть устранены собственником с привлечением организации по содержанию жилищного фонда или с другой привлеченной для выполнения конкретного вида работ организацией.

Согласно п. 4.8.1. Правил № 170 неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.

Как видно из акта проверки от 16.09.2011г., составленного представителем администрации МО « Холмский городской округ» и главным инженером ООО УК « Сервис», в ходе обследования лестницы, относящейся к общедомовому имуществу собственников многоквартирного дома по <адрес>, примыкающей к данному дому, установлено, что перильное ограждение лестницы частично отсутствует, в целях ее дальнейшей эксплуатации необходимо восстановить перильное ограждение.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, так как необходимость восстановления перильного ограждения лестницы прокурором доказана.

Обязанность по надлежащему содержанию общего имущества дома несет ответчика, в связи с чем суд обязывает Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Сервис» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу привести перильное ограждение лестницы, ведущей ко входу в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, а именно: восстановить перильное ограждение лестницы по всей длине.

            Уплату государственной пошлины по делу суд возлагает на ОООУК « Сервис» на основании ч.1 ст. ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

Исковое заявление Холмского городского прокурора в интересах гражданина Ярмоц Василия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Сервис» о возложении обязанности восстановить перильное ограждение лестницы, – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Сервис» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу привести перильное ограждение лестницы, ведущей ко входу в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, а именно: восстановить перильное ограждение лестницы по всей длине.

    Взыскать с ООО УК «Сервис» государственную пошлину в доход муниципального образования « Холмский городской округ» в сумме <данные изъяты>.

    На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.

                           Судья                                                          Т.Г. Лосева