Дело №2-1343/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе председательствующего судьи: Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре: Чернецовой Н.А.,
при участии: Сорокина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокина Владимира Геннадьевича об установлении факта родственных отношений с Сорокиной Валентиной Анатольевной и факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2011 года Сорокин В.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» об установлении факта проживания в <адрес> в <адрес>, признать приобретшим право на указанное имущество и пользования, а также возложить на регистрирующий орган обязанность по регистрации его в названной квартире.
13 ноября 2011 года Сорокиным В.Г. были уточнены заявленные требования и просил установить факт проживания в жилом помещении и родственных отношений с Сорокиной В.А.
В обоснование заявления указал, что нанимателем <адрес> в <адрес> являлась его <данные изъяты>- Сорокина В.А., которая <данные изъяты> в ноябре 2010 г. на данной жилой площади также был зарегистрирован его <данные изъяты>- Сорокин В.Г., который также умер. На момент подачи заявления какие-либо родственники отсутствуют. Длительное время заявитель не регистрировался по вышеуказанному адресу в силу того, что квартира была не приватизирована и его <данные изъяты> намеревалась произвести такую приватизацию, но не успела, равно как и при жизни зарегистрировать его в квартире. Установление юридических фактов ему необходимо для того, чтобы в дальнейшем зарегистрироваться в установленном законом порядке в квартиру.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивал.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п.п. 1 ч. 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
Решением суда, вступившим в законную силу от 16 июня 2011 г. по делу № установлено, что Сорокин Владимир Геннадьевич является <данные изъяты> Сорокиной В.А..
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
П.п. 10 п. 2 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Материалами дела установлено, что в документах исполнительного комитета Холмского городского совета народных депутатов трудящихся за 1976 год сведений о выделении жилой площади ФИО3 по адресу: <адрес>. 14 <адрес> не содержится (л.д. 21- архивная справка от 07 сентября 2011 года).
Однако из поквартирной карточки формы «Б» (л.д. 22) следует, что в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали- ФИО3, Сорокина В.А. (<данные изъяты>), ФИО6 (муж), ФИО4 (сын), ФИО1 (сын), ФИО2 (сын). Заявитель был зарегистрирован в квартире 25 апреля 1980 г. и снят с учета- 07 мая 1982 г., зарегистрирован 19 июля 1984 г. и снят с регистрации 01 ноября 1985 г.
14 июля 2009 г. администрация муниципального образования «Холмский городской округ» в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» заключила договор социального найма жилого помещения № с Сорокиной Валентиной Анатольевной на спорную квартиру. В силу п. 3 договора совместно с нанимателем жилого помещения вселен ФИО4 (брат).
Свидетельскими показаниями- ФИО7 и ФИО8 подтвержден тот факт, что заявитель в <адрес> непрерывно проживает с 1976 года. Ранее в данной квартире проживала вся его семья- родители, сестра, братья, которым он помогал материально. В настоящее время остался только заявитель и его сын. Остальные <данные изъяты>. Показания свидетелей согласуются между собой и сомнений у суда не вызывает.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
При указанных обстоятельствах и на основании свидетельских показаний суд полагает возможным установить факт родственных отношений и проживания.
Указанный факт имеет для заявителя юридическое значение, так как порождает возможность для регистрации в жилом помещении, расположенным в <адрес>. Установление указанного факта не связано с разрешением спора о праве.
Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Заявление Сорокина Владимира Геннадьевича об установлении факта родственных отношений с Сорокиной Валентиной Анатольевной и факта проживания удовлетворить.
Установить факт родственных отношений Сорокина Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Сорокиной Валентиной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт проживания Сорокина Владимира Геннадьевича в <адрес> с 1976 года
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 02 ноября 2011 года.
Судья Т.Э. Хабисламова