Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Мартяхиной Л.Г.,
с участием заявителя Киберева В.Ю.,
представителя заявителя по доверенности от 10.05.2011г. № 1942 Тесенко О.И.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району Скосаревской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Киберева Вячеслава Юрьевича о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя по Холмскому району Скосаревской Натальи Валерьевны по вселению Киберевой Ирины Владимировны, приостановлении исполнительного производства № <данные изъяты>,
установил:
Киберев В.Ю. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в ОСП по Холмскому району находится исполнительное производство о вселении Киберевой И.В. в жилое помещение по адресу: <данные изъяты> 15 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем Скосаревской Н.В. был составлен акт о вселении и произведены действия по вселению Киберевой И.В. в его квартиру. С действиями судебного пристава-исполнителя Киберев не согласен, считает, что нарушены требования ФЗ «Об исполнительном производстве» и его жилищные права, так как в отношении должника не было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, он не был предупрежден, что вселение будет производится принудительно, без дополнительного извещения, если должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения срока, продолжает препятствовать вселению. Добровольно взыскатель не пыталась вселиться в квартиру. Действия судебного пристава-исполнителя были для него неожиданны, делая росписи в акте от 15.09.2011 года, он не осознавал, за что расписывается. Просит суд признать действия судебного пристава- исполнителя по Холмскому району Скосаревской Н.В. по вселению Киберевой И.В. незаконными, отменить акт от 15.09.2011 г. о вселении, а также приостановить исполнительное производство № <данные изъяты>
В судебном заседании Киберев В.Ю., его представитель Тесенко О.И. заявление поддержали.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмскому району Скосаревская Н.В. с заявлением не согласна.
Киберева И.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав доводы заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В силу ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон) и ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Частью 2 ст.441 ГПК РФ установлено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления.
В соответствии со ст.ст.2,5 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
При рассмотрении данного дела судом установлено следующее.
Как видно из материалов исполнительного производства №, 18.07.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Холмскому району Скосаревской Н.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника: Киберева Вячеслава Юрьевича в интересах взыскателя: Киберевой Ирины Владимировны, предмет исполнения: Вселить Кибереву И.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику в срок 5 дней со дня получения настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
Из заявления представителя должника – Тесенко О.И. от 01.08.2011 г., направленного судебному приставу-исполнителю, следует, что Киберев В.Ю. в настоящее время находится в командировке в <адрес>, дата его возвращения – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит отложить исполнительные действия на срок 10 дней.
Согласно телефонограмме от 15.09.2011 г. взыскатель Киберева И.В. просит определить время совершения исполнительных действий, пояснив, что Киберев В.Ю. находится дома, добровольно, без участия судебных приставов, не пускает ее в квартиру, время вселения было определено на 14-00 часов. Также Киберева И.В. пояснила, что известит должника о времени вселения.
В соответствии со ст.108 Закона в случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника.
Вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.
Вселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта.
Как видно из акта о вселении от 15.09.2011 года, 15 сентября 2011 года в 14-00 часов судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмскому району Скосаревская Н.В. в присутствии двоих понятых произвела вселение Киберевой Ирины Владимировны в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Данный акт составлен в соответствии с требованиями Закона, должнику Кибереву В.Ю. разъяснено, что произведено принудительное вселение и он обязан не чинить препятствий взыскателю в проживании (пребывании), положения ст.108 ФЗ «Об исполнительном производстве», предупрежден об ответственности по ст.17.15 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись должника, отсутствие заявлений и замечаний в акте.
В соответствии с ч.2 ст.6 Закона в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Законом.
Принудительное вселение относится к мерам принудительного исполнения (п.8 части 3 ст.68 Закона).
Указанные меры принудительного исполнения применены судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и истечения установленного срока для добровольного исполнения требований о вселении или выселении (ч.2 ст.68, ч.1 ст.107 и 108 Закона).
Таким образом, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, установленных Законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Киберева В.Ю. не имеется.
В силу ст. 437 ГПК РФ, п. 4 части 2 статьи 39 Закона судья может приостановить исполнительное производство в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий. Учитывая, что в удовлетворении требования о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя по Холмскому району Скосаревской Натальи Валерьевны по вселению Киберевой Ирины Владимировны отказано, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Киберева Вячеслава Юрьевича о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя по Холмскому району Скосаревской Натальи Валерьевны по вселению Киберевой Ирины Владимировны, приостановлении исполнительного производства № – отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд.
Мотивированное решение составлено 17.10.2011 года
Судья Т.Г. Лосева