Дело №2-133/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 февраля 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
с участием представителя ответчиков Кузьмина Б.А.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску Аникиной Людмилы Ивановны к Бабанскому Роману Владимировичу, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Аникина Людмила Ивановна обратилась в суд к ответчикам с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2008 году в указанной квартире она зарегистрировала сына и его семью: Бабанского Романа Владимировича, <данные изъяты>, которые до октября 2010 года проживали в указанной квартире. В настоящее время их место жительства ей не известно, они вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут. За время проживания ответчиков в квартире по оплате за коммунальные услуги образовалась большая задолженность, чем ущемлены ее права собственника. Просит признать Бабанского Р.В., <данные изъяты>. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Аникина Л.И. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по указанному в иске и адресной справке адресу, где они не проживают, фактическое место жительство ответчиков суду не известно.
Представитель ответчиков адвокат Кузьмин Б.А., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Аникиной Л.И.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и адресных справок, в вышеуказанной квартире, зарегистрированы Бабанский Р.В., <данные изъяты>
Согласно ч.3 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713 (с изменениями и дополнениями), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение.
Из положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что ответчики проживали в квартире истца до октября 2010 года, после чего выехали на другое постоянное место жительства, Бабанский Р.В., являясь сыном Аникиной Л.И., вместе с ней не проживает, совместное хозяйство не ведет, следовательно, не является членом ее семьи.
Таким образом, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, учитывая, что регистрация не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением, ответчики доказательств своего права проживания в квартире не представили, принимая во внимание право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, суд полагает, что исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требования, с Бабанского Р.В. и Бабанской И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Аникиной Людмилы Ивановны к Бабанскому Роману Владимировичу, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бабанского Романа Владимировича, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать к Бабанского Романа Владимировича в пользу Аникиной Людмилы Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать к <данные изъяты> в пользу Аникиной Людмилы Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 10 февраля 2011 года.
Судья | Т.Н. Литвинова |