Дело № 2-1428/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 16 ноября 2011 г.
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием истца Буракова Владимира Георгиевича,
представителя третьего лица на стороне ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенной Грицай Е. А., представившей доверенность от 18.10.2011 г. № 20.10.2011 г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Буракова Владимира Георгиевича к Буракову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он проживает в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> на условиях социального найма. В том же жилом помещении сохраняет регистрацию, но не проживает с 1993 года ответчик, который приходится истцу сыном. С 1993 года истец не имеет об ответчике никаких сведений, его местонахождение ему не неизвестно. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования этим жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> ул. <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета.
К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены администрация муниципального образования «Холмский городской округ», Отделение УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе, Буракова Надежда Захаровна.
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, объяснив, что место жительства ответчика ему в настоящее время не известно.
Ответчик в суд не явились, его место жительства не известно. Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в судебном заседании с иском согласна.
Третье лицо на стороне ответчика Буракова Н. З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лиц ОУФМС России по Холмскому району лица в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 ФИО9 суду показали, что, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 1993 года своих вещей там не хранит, отношений с истцом не поддерживает, его место нахождения им не известно.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из контрольного талона ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик были вселены в спорное жилое помещение в качестве нанимателя и члена его семьи.
Как следует из искового заявления выписки из домовой книги, показаний свидетелей ответчик перестал проживать в спорном жилом помещении, покинул его, своих вещей в нем не хранит и длительное время отсутствует в нем, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с нанимателем жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется, в случае если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При таких обстоятельствах, когда семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик в спорном жилом помещением не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет и не оплачивают обязательные платежи, вытекающие из договора социального найма спорного жилого помещения, суд признает доказанным, что договор социального найма с ответчиком считается расторгнутым и его следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Буракова Владимира Георгиевича к Буракову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Буракова Сергея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>ёжная <адрес>.
Решение суда является для Холмского отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Сахалинской области основанием для снятия Буракова Сергея Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов