Дело № 2 - 53/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 февраля 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием истицы Ким Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ким Елизаветы Бенноковны к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе № 9 г.Холмска муниципального образования « Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск и обратно,
установил:
Ким Е.Б. обратилась в суд с иском к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ»о взыскании расходов по проезду в отпуск, указывая, что работает в МОУ «Средняя школа № 9» г. Холмска. В 2010г. находилась в отпуске с выездом до г. <данные изъяты> и обратно. По возвращению из отпуска ей было отказано в возмещении расходов по проезду в отпуск. Просит суд взыскать с ответчиков расходы по проезду в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты> коп.
Определением судьи от 28.12.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 9 г.Холмска муниципального образования « Холмский городской округ» - далее по тексту школа № 9.
В судебном заседании Ким Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков в суд не явились, от Финансового управления МО «Холмский городской округ», школы №9 поступили ходатайства рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Финансовым управлением МО «Холмский городской округ» представлен отзыв на иск, полагают, что спор возник в сфере трудовых правоотношений, поэтому считают себя ненадлежащим ответчиком.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приказом по школе № 9 от 14.05.2010г. № 72-л Ким Е.Б. предоставлен отпуск за период работы с 05.09.2009г. по 04.09.2010г. с 01.06.2010г. по 12.08.2010г.
По приказу по школе №9 от 24.08.2010г. № 175-л Ким Е.Б. должен быть оплачен проезд в отпуск до г. <данные изъяты> и обратно.
Ким Е.Б. сдан авансовый отчет по проезду в отпуск и обратно 24.08.2010г. с приложением проездных документов, подтверждающих расходы на проезд.
Как видно из справки от 26.11.2010г. задолженность перед Ким Е.Б. по оплате проезда в отпуск и обратно составляет сумму <данные изъяты>
Согласно ч.8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Школа № 9 финансируется из местного бюджета, что подтверждается Уставом.
Решением Собрания депутатов МО « Холмский городской округ» от 31 марта 2005 г. N 57/2-705 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании « Холмский район» и являющихся работниками учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский район» - далее по тексту Положение.
Согласно статье 2 Положения лица, работающие в учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования "Холмский район" и проживающие в муниципальном образовании "Холмский район", имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. За счет средств муниципального образования "Холмский район" производится также оплата стоимости проезда к месту использования отпуска работника и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени проведения отпуска. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи производится перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других проездных документов, подтверждающих его пребывание в отпуске в других населенных пунктах.
Учитывая, что Положением предусмотрена оплата расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за счет средств муниципального образования «Холмский городской округ», понесенные расходы на проезд в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с работодателя за счет средств казны муниципального образования, от лица которого выступает финансовое управление МО «Холмский городской округ».
Требования, предъявленные к Управлению образования МО «Холмский городской округ», не подлежат удовлетворению, так как на данное учреждение не возложена обязанность возмещать расходы по оплате проезда в отпуск и обратно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Ким Елизаветы Бенноковны к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе № 9 г.Холмска муниципального образования « Холмский городской округ» о взыскании задолженности по проезду в отпуск и обратно,– удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы № 9 г.Холмска муниципального образования « Холмский городской округ» за счет средств казны муниципального образования «Холмский городской округ» в лице финансового управления МО «Холмский городской округ» в пользу Ким Елизаветы Бенноковны расходы по оплате проезда в отпуск и обратно в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в доход МО « Холмский городской округ» в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Управлению образования МО «Холмский городской округ», - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г.Лосева