Дело №2-1318/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе председательствующего судьи: Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре: Чернецовой Н.А.,
при участии: представителя ООО УК «Холмск»- Комлевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» к Васильевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2011 года в суд с иском к Васильевой Т.А. обратилось ООО УК «Холмск» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В качестве третьих лиц указаны- Васильев Д.Ю., Ищенко И.Ю., Ищенко К.А.
В обоснование иска указано, что ООО УК «Холмск» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>, в котором расположена <адрес>, в которой проживает ответчик в качестве нанимателя жилого помещения. Ответчиком не исполняется обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик- Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела, равно как и третье лицо Ищенко И.Ю. уведомлены надлежащим образом- распиской.
Третье лица- Васильев Д.Ю., Ищенко К.А. уведомлялись посредством вручения телеграммы, которые адресатам доставлены не были. Суд иными сведениями о месте жительстве указанных лиц не располагает.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» в сообщении от 08 ноября 2011 года предоставлена информация, что жилое помещение, расположенное в <адрес> является муниципальным имуществом муниципального образования «Холмский городской округ».
Согласно выписке из домовой книги от 03 августа 2011 г. Васильева Т.А. проживает по вышеуказанному адресу, а совместно с ней зарегистрированы и проживают: Васильев Д.Ю., Ищенко И.Ю., Ищенко К.А..
На Васильеву Т.А. открыт лицевой счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 05 августа 2011 года.
Согласно договору № 3 управления многоквартирным домом от 01 мая 2007 г. истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика.
10 октября 2011 г. в судебном заседании принимала участие ответчица, однако доказательств оплаты задолженности суду не представила, тарифы не оспаривала.
В подтверждение обоснованности начисления тарифов за вывоз твердых бытовых отходов, отпуск питьевой воды и прием сточных вод представлены договоры, заключенные с: МУП ООО «ТБО Полигон» от 01 января 2007 г., 01 января 2008 г., 01 января 2009 г., 01 января 2010 г., 01 января 2011 г.; ООО «Холмские коммунальные системы» от 01 июля 2007 г.
Протоколом № 1 от 14 марта 2007 г. утвержден размер оплаты на содержание общего имущества и ремонт, а также на капитальный ремонт общего имущества.
Согласно расчету начисления платы за коммунальные услуги за период с 01 июня 2007 года по 31 июля 2011 года сумма задолженности ответчика по оплате за услуги, предоставляемые истцом по договору управления многоквартирным домом, с учетом погашенной задолженности за предыдущие периоды в октябре 2007 г. составляет 50 <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина платежными поручениями № 284 и 293 от 29 июля 2011 г. и 03 августа 2011 года на общую сумму <данные изъяты>.
В данной части судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» к Васильевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать Васильевой Тамары Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» сумму основного долга в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек, а всего- <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.