Дело № 2 - 70/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 января 2011 года
г. Холмск
Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Павлюк И.О.,
с участием прокурора Власихиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Ермаковой Марины Викторовны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 2 « Сказка» муниципального образования « Холмский городской округ», Управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению МО «Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда в отпуск и обратно,
установил:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Ермаковой М.В. к ответчикам о взыскании расходов по оплате проезда в отпуск и обратно, указывая, что перед истицей имеется задолженность по оплате проезда в отпуск и обратно за 2010г. в размере <данные изъяты>., просит взыскать с ответчиков данную сумму.
В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что выплаты по настоящее время не произведены.
Истица Ермакова М.И. просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представители ответчиков в суд не явились, Финансовым управлением МО «Холмский городской округ» представлен отзыв на иск, полагают, что спор возник в сфере трудовых правоотношений, поэтому считают себя ненадлежащим ответчиком.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из приказа по ДОУ №2 « Сказка» от 06.05.2010г. № 50 Ермаковой М.И. – <данные изъяты>, предоставлен отпуск за период работы с 11.08.2009г. по 11.08.2010г. с 01.06.2010г. по 07.08.2010г.
По приказу по ДОУ №2 « Сказка» от 06.05.2010г. № 51 Ермаковой М.И. должен быть оплачен проезд в отпуск и обратно.
Ермаковой М.И. 20.08.2010г. сдан авансовый отчет по проезду в отпуск и с приложением проездных документов, подтверждающих расходы на проезд.
Как видно из справки от 16.11.2010г. задолженность перед Ермаковой М.И.по оплате проезда в отпуск и обратно составляет сумму <данные изъяты> коп.
Согласно ч.8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
ДОУ №2 « Сказка» финансируется из местного бюджета, что подтверждается Уставом.
Решением Собрания депутатов МО « Холмский городской округ» от 31 марта 2005 г. N 57/2-705 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в муниципальном образовании « Холмский район» и являющихся работниками учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский район» - далее по тексту Положение.
Согласно статье 2 Положения лица, работающие в учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования "Холмский район" и проживающие в муниципальном образовании "Холмский район", имеют право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. За счет средств муниципального образования "Холмский район" производится также оплата стоимости проезда к месту использования отпуска работника и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени проведения отпуска. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи производится перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других проездных документов, подтверждающих его пребывание в отпуске в других населенных пунктах.
Учитывая, что Положением предусмотрена оплата расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за счет средств муниципального образования «Холмский городской округ», понесенные расходы на проезд в сумме <данные изъяты>.подлежат взысканию с работодателя за счет средств казны муниципального образования, от лица которого выступает финансовое управление МО «Холмский городской округ».
Требования, предъявленные к Управлению образования МО «Холмский городской округ», не подлежат удовлетворению, так как на данное учреждение не возложена обязанность возмещать расходы по оплате проезда в отпуск и обратно.
Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Ермаковой Марины Викторовны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 2 «Сказка» муниципального образования « Холмский городской округ», Финансовому управлению МО «Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда в отпуск и обратно, - удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 2 « Сказка» муниципального образования « Холмский городской округ за счет средств казны муниципального образования «Холмский городской округ» в лице финансового управления МО «Холмский городской округ» в пользу Ермаковой Марины Викторовны расходы по оплате проезда в отпуск и обратно в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Управлению образования МО «Холмский городской округ», - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г.Лосева