Дело №2-134/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
с участием истца Геновой Г.И., представителя ответчика Степанова С.В.,
при секретаре Тадевосян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геновой Галины Ивановны к Медицинскому лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Холмская Центральная районная больница» о признании незаконными действий по обеспечению необходимыми для госпитализации принадлежностями, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Генова Галина Ивановна обратилась в суд с иском к МЛПУЗ Холмская ЦРБ о признании незаконными действий по обеспечению необходимыми для госпитализации принадлежностями, по непредставлению пациентам сменной обуви, пастельного белья, полотенца и мыла, взыскании компенсации морального вреда, указав, что является пациентом МЛПУЗ Холмская ЦРБ. В 2008 году ответчик ввел порядок для пациентов больницы о том, чтобы в отделение пациенты приходили в своей сменной обуви или приобретали у него на возмездной основе бахилы. В декабре 2009 года и апреле 2010 года ее госпитализировала бригада скорой помощи, которая сказала ей взять с собой пастельное белье, тапочки и ей пришлось собирать с собой тапочки, полотенце, туалетные принадлежности не смотря на плохое самочувствие. Поскольку постельное белье она с собой не взяла, ей постелили разовое белье, которое не меняли весь период нахождения в терапевтическом отделении в декабре 2009 года, а в апреле 2010 года она несколько дней пролежала на разовом белье. Во время пребывания в больнице для прогулок ей необходимо было обувать уличную обувь в связи с чем неоднократно приходилось приобретать бахилы. В последующем она узнала, что ответчик обязан был самостоятельно обеспечивать ее сменной обувью, постельным бельем, полотенцем и мылом, т.к. на эти цели больница получает средства финансирования. Считает, что ответчик допускал неправомерные действия по отношению к ней на протяжении 2009 – 2010 годов, перекладывая свои обязанности на нее, в связи с чем она испытывала <данные изъяты>. Просит признать незаконными действия МЛПУЗ Холмская ЦРБ по обязанию пациентов и в том числе ее при госпитализации иметь постельное белье, полотенце, мыло и сменную обувь, а при прохождении диагностики, лечения по направлению врачей в отделении иметь сменную обувь или приобретать бахилы у ответчика на возмездной основе, нарушающими ее права пациента и потребителя бесплатной медицинской услуги, признать незаконными бездействия ответчика по непредставлению пациентам сменной обуви, пастельного белья, полотенца и мыла в отделениях МЛПУЗ Холмская ЦРБ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Холмского городского суда от 20 декабря 2010 года Геновой ГИ. отказано в принятии искового заявления в части требований к МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» о признании незаконными бездействий по непредставлению пациентам сменной обуви, пастельного белья, полотенца и мыла в отделениях МЛПУЗ Холмская ЦРБ.
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила признать незаконными действия МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» по обязанию ее иметь на период госпитализации свое постельное белье, полотенце, мыло и сменную обувь (бахилы), а при прохождении диагностики и лечения по направлению врачей в отделение иметь сменную обувь или приобретать бахилы у ответчика на возмездной основе, нарушающими ее права пациента и потребителя на беспрепятственное получение бесплатных медицинских услуг и прохождение в отделение. Просила считать период госпитализации от даты приема в отделение до даты выписки из отделения.
Представитель МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» Степанов С.В. в судебном заседании иск не признал, представил суду возражения в письменной форме.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) учреждений нарушены его права и свободы.
На основании ст. 2 Закона к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Как видно из Устава, МЛПУЗ Холмская ЦРБ является некоммерческой организацией, учреждением, целями которого являются сохранение и восстановление здоровья населения путем проведения лечебно-профилактических и оздоровительных мероприятий (п.2.1 Устава).
В соответствии с п. 2.3. Устава, Учреждение вправе предоставлять платные медицинские услуги, выполнять работы и услуги по договорам добровольного медицинского страхования, осуществлять другие виды деятельности, не запрещенные законодательством.
Из справки №113 от 28.01.2011 года, копий медицинских карт стационарного больного видно, что Генова Г.И. находилась на стационарном излечении в терапевтическом отделении МЛПУХ Холмская ЦРБ с 23 декабря 2009 года по 04 января 2010 года и кардиологическом отделении МЛПУЗ Холмская ЦРБ с 29 апреля 2010 года по 11 мая 2010 года. Доставлялась истица в стационарные отделения работниками отделения скорой медицинской помощи.Как следует из показаний свидетелей ФИО13., ФИО14 ФИО15., ФИО16ФИО17., являющихся работниками отделения скорой медицинской помощи МЛПУЗ Холмская ЦРБ, при госпитализации граждан на стационарное лечение, больным предлагается взять с собой средства личной гигиены, при этом наличие или отсутствие указанных средств не влияет на оказание медицинской помощи больным.
Из объяснений представителя ответчика, наряд - заказов за декабрь 2009 года, январь, апрель, май 2010 года установлено, что в МЛПУЗ Холмская ЦРБ больным, находящимся на стационарном лечении, выдаются постельные принадлежности, полотенца, которые меняются по мере их загрязнения. В исковом заявлении истец указала, что при нахождении на стационарном лечении постельное белье ей выдавалось, доказательств необходимости его неоднократной замены в течение нахождения в больницы суду не представлены, как и доказательства того, что постельное белье не менялось. В период нахождения на стационарном лечении Генова Г.И. не обращалась по вопросу замены постельного белья к работникам больницы.
Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждение доводы истицы о том, что при госпитализации на стационарное лечение в декабре 2009 года и апреле 2010 года ее обязывали иметь на период госпитализации свое постельное белье, полотенце, мыло и сменную обувь. Данные доводы опровергаются тем, что Генова Г.И. была доставлена для прохождения лечения в стационаре, ей оказывалась медицинская помощь, что видно из медицинских карт, предоставлялось на это время постельное белье, за выдачей других средств личной гигиены Генова Г.И. не обращалась.
Правомерность действий МЛПУЗ Холмская ЦРБ по продаже гражданам бахил по установленным ценам проверялась в судебном порядке, вступившим в законную силу решением Холмского городского суда от 28 января 2010 года, имеющим по данному делу преюдициальное значение, в действиях лечебного учреждения не установлено нарушений действующего законодательства и локальных нормативных актов больницы. Реализация ответчиком бахил гражданам регламентировалась Положением об организации лечебно-охранительного режима в МЛПУЗ Холмская ЦРБ и ее обособленных структурных подразделениях, утвержденным приказом №90 от 01 апреля 2009 года, которое действовало в период с 01 апреля 2009 года по 26 апреля 2010 года.
Доводы истца о том, что пункты 18 и 18.1 Положения об организации лечебно-охранительного режима в МЛПУЗ Холмская ЦРБ и ее обособленных подразделениях №90 от 01 апреля 2009 года являлись незаконными и по протесту прокуратуры были отменены ответчиком являются необоснованными, поскольку как видно из надзорного производства и приказа лечебного учреждения от 26 апреля 2010 года, ответчик до вынесения протеста от 13 сентября 2010 года принял новое Положение №132 от 26 апреля 2010 года.
В соответствии с разделом 13 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 06.06.2003 N 124 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.1375-03" (вместе с "СанПиН 2.1.3.1375-03. 2.1.3. Медицинские учреждения. Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.06.2003), действовавшего до 18 мая 2010г., каждому больному выдается мыло и полотенце. После специальной санитарной обработки больному выдается комплект чистого нательного белья, пижама, тапочки. Допускается нахождение больных в стационарах в домашней одежде. В отделении больному выделяют стакан (чашку, кружку), при необходимости - поильник, плевательницу, подкладное судно, а также предоставляется право взять в палату предметы личной гигиены.
Из приведенных правил следует, что больные могут находиться в стационаре в домашней одежде и иметь предметы личной гигиены.
Как следует из показаний свидетелей ФИО11, ФИО8, в период нахождения на лечении в больнице у Геновой Г.И. имелись собственные бахилы, которые она одевала после прогулок на улице, иногда приобретала бахилы за плату в больнице.
Таким образом, поскольку в период нахождения в стационаре истица не обращалась к ответчику по вопросу предоставления белья, пижамы, сменной обуви, предметов личной гигиены, использование указанных предметов, принадлежащих пациентам, допускается санитарными правилами, Генова Г.И. не представила доказательств отсутствия у нее на период госпитализации домашней одежды и предметов личной гигиены, а также учитывая, что медицинская помощь лечебным учреждением Геновой Г.И. оказывалось, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Поскольку нарушений прав истца по предоставлению медицинских услуг и беспрепятственному прохождению в стационар судом не установлено, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда также подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Геновой Галине Ивановне в удовлетворении исковых требований к Медицинскому лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Холмская Центральная районная больница» о признании незаконными действий по обеспечению необходимыми для госпитализации принадлежностями, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 21 февраля 2011 года.
Судья Т.Н. Литвинова