Дело № 2- 1155/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 января 2011 года
г.Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Павлюк И.О.,
с участием ответчика Стефановича В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса №065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Сафронову Павлу Владимировичу, Сафроновой Анжелике Владимировне, Стефановичу Владимиру Викторовичу о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в суд с иском к Сафронову Павлу Владимировичу, Сафроновой Анжелике Владимировне, Стефановичу Владимиру Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 15.04.2008 года между банком и Сафроновым П.В. заключен кредитный договор № 41891 на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок до 15.04.2011 г. под 16% годовых. Свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком было предоставлено поручительство Сафроновой А.В. и Стефанович В.В. Однако, с октября 2010 года заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору (вносить платежи в погашение кредита). По состоянию на 16.11.2010 г. просроченная сумма основного долга составляет <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определением суда от 08.12.2010г. приняты меры по обеспечению настоящего иска, наложен арест в пределах суммы 55736 <данные изъяты> и запрещено совершать расходные операции в пределах указанной суммы по следующим счетам:
- № <данные изъяты> открытому в дополнительном офисе № 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 СБ РФ на имя Сафронова Павла Владимировича;
- № <данные изъяты> открытому в дополнительном офисе № 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 СБ РФ на имя Сафроновой Анжелики Владимировны;
- № <данные изъяты> открытому в дополнительном офисе № 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 СБ РФ на имя Стефанович Владимира Викторовича.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Стефанович В.В. с иском согласен.
Ответчики Сафронов П.В., Сафронова А.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. что подтверждается телеграммами о вручении извещения, в суд не явились, возражения по иску не представили, ходатайства не заявили.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из смысла ст.361 ГК РФ законодатель не ставит ответственность поручителя в зависимость от виновного либо невиновного поведения должника.
Пунктами 1 и 2 ст. З63 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 15.04.2008г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице дополнительного офиса 065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России заключил кредитный договор № 41891 с Сафроновым П.В. на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком окончательного погашения выданного кредита – 15 апреля 20111 года под 16 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором. Договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. ( п.4.1 договора). Пунктом 4.4 договора предусмотрена выплата неустойки ( пени) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита ( или) процентов по нему в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.
Сафронов П.В. условия договора нарушил, что подтверждается выпиской из ссудного счета, в соответствии с расчетом истца сумма задолженности составляет:
Просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
В обеспечение своевременности и полноты возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключен договор поручительства № 41891/01 от 15 апреля 2008 года с Сафроновой А.В., и № 41891/02 от 15 апреля 2008г. с Стефановичем В.В.
Согласно п. 1.1 указанных выше договоров поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сафроновым П.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 41891 от 05.04.2008г. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса №065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к ответчикам о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, подлежат удовлетворению, так как кредитором Сафроновым П.В. условия кредитного договора не выполнены.
В силу части 1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равной доле.
Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от 08.12.2010г., сохраняют свое действие до исполнения решения суда на основании ч.3 ст.144 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса №065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Сафронову Павлу Владимировичу, Сафроновой Анжелике Владимировне, Стефановичу Владимиру Викторовичу о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса №065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России с Сафронова Павла Владимировича, Сафроновой Анжелики Владимировны, Стефановича Владимира Викторовича солидарно просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., всего взыскать – <данные изъяты>
Взыскать государственную пошлину в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса №065 Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России:
с Сафронову Павла Владимировича – <данные изъяты>
с Сафроновой Анжелики Владимировны – <данные изъяты>.,
с Стефановича Владимира Викторовича – <данные изъяты>
Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 08 декабря 2010 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева