Решение по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело №2-1507/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года                              Холмский городской суд

                                                                                Сахалинской области

В составе председательствующего судьи: Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре: Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области к Кан Андрею Сануновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2011 года налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование иска указал, что Кан А.С. с 2004 года является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2004 год составляет <данные изъяты>, а пени- <данные изъяты>. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска в силу того, что произошел программный сбой информационного ресурса, программное обеспечение и функционирование которого восстановлено лишь в январе 2011 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

От истца в суд поступило сообщение в котором указано, что отсутствует возможность представления доказательств по восстановлению информационного ресурса в январе 2011 года. Также не может представить доказательства направления требований и уведомлений об уплате транспортного налога ответчику. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

    Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2004 год.

Судом при принятии иска к производству предлагалось истцу представить сведения о восстановлении информационного ресурса в 2011 году.

Однако, в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока предъявления иска в суд истцом каких-либо документальных доказательств не представлено.

Кроме того, даже если исходить из того, что информационный ресурс «Решения НО о взыскании налога с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ» был восстановлен в январе 2011 года, шестимесячный срок на обращение с иском в суд истекает в июле 2011 года, тогда как с настоящим иском налоговый орган обратился в суд лишь 08 ноября 2011 года.

Таким образом, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 является пропуск срока для обращения с иском в суд.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004 год и суммы пени за неуплату налога с Кан А.С., отказать.

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области к Кан Андрею Сануновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 49 <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Хабисламова Т.Э.