Дело №2- 1481/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 г. Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе председательствующего: судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре: Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Клавдии Петровны к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Ромашка» муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по оплате проезда в размере <данные изъяты> рублей
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2011 г. Бойко К.П. обратилась в суд с настоящим иском.
В обоснование иска указала, что работает сторожем в дошкольном учреждении. В 2010 г. выезжала в отпуск по маршруту <данные изъяты>. По возвращении сдала авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей, однако оплата проезда до настоящего времени не произведена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Бойко К.П. принята на работу в МДОУ д/с № 6 «Ромашка» на должность <данные изъяты> приказом № 54 от 04 июля 2008 года с 04 июля 2008 г.
Согласно представленному в материалы дела авансовому отчету, утвержденному 23 сентября 2010 г. истицей использовано <данные изъяты> рублей.
Согласно распоряжению № 95 от 24 июня 2011 г., изданному Управлением образования муниципального образования «Холмский городской округ» Бойко К.П. приказано оплатить проезд в отпуск за период с 04 июля 2009 г. по 04 июля 2011 г.
В материалы дела поступило электронное платежное поручение № 170 от 29 ноября 2011 г., которым на счет Бойко К.П. было перечислено <данные изъяты> рублей, в качестве основания указано «проезд в отпуск за 2010 год».
Поскольку исковые требования истицы удовлетворены ответчиком в добровольном порядке у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Бойко Клавдии Петровны к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Ромашка» муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по оплате проезда в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.