Дело №2-1432/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Литвиновой Т.Н.,
при секретаре Яновской Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Болотской Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что 29 апреля 2011 года между банком и Болотской Натальей Владимировной заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок предоставления кредита до 28 апреля 2015 года. 29 апреля 2011 года банк выполнил принятые на себя обязательства и выдал Болотской Н.В. сумму кредита. В период действия договора заемщик платежи осуществляла несвоевременно, допускала задержки гашения кредита 29 августа 2011 года, 29 сентября 2011 года. С 29 июля 2011 года Болотская Н.В. прекратила исполнять принятые на себя обязательства, в нарушение условий договора не производит уплату основного долга. 21 сентября 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия, однако, обязательства по погашению кредита Болотской Н.В. не исполняются. По состоянию на 10.10.2011 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основанному долгу <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное гашение кредита <данные изъяты> копейки, задолженность процентов по кредиту <данные изъяты>, штраф за каждый факт просрочки <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по кредиту за июль, августа и сентябрь 2011 года <данные изъяты>. Просит взыскать с Болотской Н.В. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.04.2011 года в размере <данные изъяты>, которая включает: сумму задолженности по основанному долгу <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное гашение кредита <данные изъяты>, задолженность процентов по кредиту <данные изъяты>, штраф за каждый факт просрочки <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за июль, август, сентябрь 2011 года <данные изъяты> копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, 29 апреля 2011 года между «Тихоокеанский коммерческий региональный банк Внешней торговли» ОАО и Болотской Н.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели со сроком возврата кредита до 28 апреля 2015 года.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору 21,0 процент годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, а в случае несвоевременного возврата кредита также на сумму просроченного основного долга. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов.
В соответствии с п. 3.6 договора, в случае несвоевременного возврата кредита (части кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан единовременно уплатить кредитору штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки, а также неустойку в размере 0,05% с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты.
Из искового заявления, претензии судом установлено, что Болотская Н.В. прекратила исполнение обязательств по кредитному договору, по состоянию на 10 октября 2011 года общая сумма задолженность у ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Право требовать досрочного прекращения кредитного договора предусмотрено также договором (п. 4.2.).
Ответчик Болотская Н.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств оплаты долга и возражений относительно суммы задолженности.
Таким образом, исковые требования «Тихоокеанский Внешторгбанк» ОАО к Болотской Н.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа, просроченных процентов подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Болотской Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Болотской Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.04.2011 года по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту за июль, август, сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное гашение кредита в сумме <данные изъяты>, штраф за каждый факт просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 01 декабря 2011 года.
Судья Т.Н. Литвинова