Дело № 2-148/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 23 января 2012 г.
Холмский городского суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Болотовой А. В.,
с участием истца Пахомова Вадима Васильевича,
представителя ответчиков Лабазовой Людмилы Вадимовны, Лабазовой Надежды Аркадьевны, адвоката Гурьянова В. Н., представившего ордер от 22.12.2011 г. и удостоверение № 193,
рассмотрев гражданское дело по иску Пахомова Вадима Васильевича к Лабазовой Людмиле Вадимовне, Лабазовой Надежде Аркадьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что он со своей семьей ДД.ММ.ГГГГ по ордеру вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 1980 году знакомая истца Лабазова Н. А. попросила истца зарегистрировать её в его жилом помещении с целью трудоустройства. В жилом помещении истца ответчицы не проживают более 12 лет, личных вещей там не хранят, их место жительства не известно. Истец просит суд признать Лабазову Надежду Аркадьевну и Лабазову Людмилу Вадимовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу дела объяснил, что в родственных отношениях с ответчиками не состоит, никаких сделок в отношении спорного жилого помещения с ответчиками не совершал.
Представитель третьего лица на стороне ответчиков ОУФМС России по Сахалинской области в Холмском районе в суд не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, их местонахождение не известно.
Судом ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель.
Представитель ответчика в судебном заседании просит суд в иске отказать.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ордеру № 182 от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги истец проживает в жилом помещении, расположенной в <адрес> как наниматель. В том же жилом помещении в качестве проживающих с ним членов его семьи указаны ответчики.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Представителем ответчиков не представлено никаких доказательств, опровергающих объяснения истца о длительном отсутствии и не проживании ответчиков в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что ответчики не имея намерений сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением, выехали из него в другое место жительства.
Поскольку семейных отношений между истцом (нанимателем квартиры) и ответчиками нет, соглаше ния о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключа лось, следовательно, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пахомова Вадима Васильевича к Лабазовой Людмиле Вадимовне, Лабазовой Надежде Аркадьевне о признании утратившими право пользования и проживания жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лабазову Людмилу Вадимовну, Лабазову Надежду Аркадьевне утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда является для управления ФМС РФ по Сахалинской области основанием для снятия Лабазовой Людмилы Вадимовны, Лабазовой Надежды Аркадьевны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С. Г. Смирнов