К делу № 2-1441/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 13 января 2012 г.
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
Председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Медведевой А. А.,
с участием представителя истца ООО «Прогресс – 7», поверенной Махаевой Н. А., представившего доверенность от 12.01.2012 г.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Прогресс-7» к Ким Борису Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Прогресс-7» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к ответчику. В иске указано, что ООО «Прогресс-7» является управляющей организацией дома № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в котором расположена квартира № <данные изъяты>, где проживает ответчик. Ответчиком не исполняется обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать с Ким Бориса Владимировича в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Ким Ирина Акимовна.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен телеграммой, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Третье лицо Ким И. А. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено по причине выбытия адресата с последнего известного места жительства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил приступить к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно выписке из домовой книги ответчик и третье лицо проживают по адресу <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.
Согласно договорам от № 1 управления многоквартирным домом от 01 октября 2007 года и от 01 января 2010 года истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика.
Согласно расчету начисления платы за коммунальные услуги за период с октября 2007 по август 2011 год сумма задолженности ответчика по оплате за услуги, предоставляемые истцом по договору управления многоквартирным домом, составляет <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление поступило в суд 21.10.2011 г. Сумма исковых требований, заявленных в пределах сроков исковой давности, составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Цена разрешенного судом иска <данные изъяты>.
Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты>, оплачена истцом при предъявлении иска и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Прогресс-7» к Ким Борису Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги удовлетворить полностью.
Взыскать с Ким Бориса Владимировича в пользу ООО «Прогресс – 7» задолженность по оплате за жилье коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ким Борис Владимирович вправе подать в Холмский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С. Г. Смирнов