Дело № 2 - 53/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2012 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре Непомнящей А.С.,
с участием прокурора Грацианской Г.А.,
представителя Холмской общественной организации инвалидов Ким Те Сун,
представителя администрации МО « Холмский городской округ» по доверенности от 10.01.2012г. № 01-Д Грицай Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 9 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ», Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ», Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ» о возложении обязанности оборудовать вход в здание пандусом с поручнями, а в случае, если действующий объект невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с администрацией общеобразовательного учреждения в целях обеспечения удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в вышеуказанное учреждение,
УСТАНОВИЛ:
Холмский городской прокурор обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 9 г. Холмска, указав, что МОУ СОШ № 9 г. Холмска зарегистрировано в качестве юридического лица, здание школы по ул. А. Матросова, 2 в г. Холмске находится у ответчика в оперативном управлении по договору от 14.01.2008г. с Управлением образования МО «Холмский городской округ». В ходе проверки установлено, что вход в здание школы по вышеуказанному адресу не оборудован пандусом, в связи с чем, нарушаются права граждан, имеющих нарушения функции опорно-двигательного аппарата и инвалидов-колясочников. Просит возложить на МОУ СОШ №9 г. Холмска обязанность в срок до 31.12.2011 года оборудовать вход в здание школы, расположенной по адресу: г. Холмск ул. А. Матросова, 2 пандусом с поручнями для беспрепятственного доступа граждан с ограниченными возможностями (инвалидов).
Определением Холмского городского суда от 12 августа 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом МО «Холмский городской округ».
Определением Холмского городского суда от 31 августа 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление образования МО «Холмский городской округ».
12 октября 2011 года Холмским городским прокурором дополнены исковые требования, просит суд обязать ответчиков оборудовать вход в здание пандусом с поручнями, а в случае, если действующий объект невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с администрацией общеобразовательного учреждения в целях обеспечения удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в вышеуказанное учреждение.
Определением суда от 27 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования Сахалинской области.
Определением Холмского городского суда от 09 декабря 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена Холмская общественная организация инвалидов.
В судебном заседании прокурор Грацианская Г.А. представила заявление об отказе от иска.
Представители Холмской общественной организации инвалидов и администрации МО « Холмский городской округ» не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав прокурора, лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, при этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Холмского городского прокурора от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 9 г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ», Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ», Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ» о возложении обязанности оборудовать вход в здание пандусом с поручнями, а в случае, если действующий объект невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, установить в доступном для инвалидов месте устройство для связи с администрацией общеобразовательного учреждения в целях обеспечения удовлетворения минимальных потребностей инвалидов при обращении в вышеуказанное учреждение, - принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Холмский городской суд
Судья Т.Г.Лосева