Дело №2 - 261/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2012 года
г. Холмск
Холмский городской суд
в составе:
председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
при секретаре: Медведевой А.А.,
с участием истца Носенко В.С.,
представителя истца по доверенности от 14.01.2012г. № 1-76 Давыдова А.В.,
представителя ответчика Сиротиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Носенко Владимира Святославовича к Обществу с ограниченной ответственностью « Холмскагросервис» о признании незаконным приказа о взыскании материального ущерба, взыскании невыплаченной заработной платы, возмещении морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя,
установил:
Носенко В.С. обратился в суд с иском к ООО « Холмскагросервис» с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что работает у ответчика водителем по трудовому договору, приказом от 22.11.2011г. № 156-К с его заработной платы удержана сумма <данные изъяты> руб. в возмещение причиненного материального ущерба, с приказом не согласен, так как доказательства факта слива дизтоплива отсутствуют, им материальный ущерб работодателю не причинен, с приказом ознакомлен 10.01.2012г. после подачи заявления об ознакомлении с приказом. Просит суд признать незаконным приказ от 22.11.2011г. № 156 – К о взыскании материального ущерба, обязать ответчика выдать невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны и представитель истца Давыдов А.В. просят заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего мирового соглашения:
- отменяет приказ №156-К от 22 ноября 2011 года, как не соответствующий действующему законодательству,
- выплачивает истцу денежную сумму компенсации в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма, удержанная по приказу №156-К от 22.11.2011 года, <данные изъяты> рублей – компенсацию судебных расходов истца.
Истец отказывается от своих исковых требований.
Расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд возлагаются на ответчика.
Мировое соглашение, подписанное сторонами и представителем истца, имеющим соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, приобщено к материалам дела.
Выслушав доводы сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам разъяснено содержание ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с чем суд считает необходимым утвердить представленное мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Носенко Владимиром Святославовичем и его представителем Давыдовым Александром Викторовичем, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью « Холмскагросервис» в лице представителя Сиротиной Н.В., с другой стороны, согласно которому:
Ответчик в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего мирового соглашения:
- отменяет приказ №156-К от 22 ноября 2011 года, как не соответствующий действующему законодательству,
- выплачивает истцу денежную сумму компенсации в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма, удержанная по приказу №156-К от 22.11.2011 года, <данные изъяты> рублей – компенсацию судебных расходов истца.
Истец отказывается от своих исковых требований.
Расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд возлагаются на ответчика.
Производство по данному делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Холмскагросервис» государственную пошлину в доход муниципального образования « Холмский городской округ» в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Холмский городской суд.
Судья Т.Г. Лосева